我目前在IDE自动完成方面遇到了一些问题，因为它无法判断返回类型等。
我有一个单例元类，覆盖类似于以下的__call__方法：
SingletonTypes = typing.TypeVar("SingletonTypes")
class Singleton(ABCMeta):
def __call__(cls: SingletonTypes, environment: str = None, *args, **kwargs) -> SingletonTypes:
/* code here, will return an instanciated copy of cls */
return super(Singleton, cls).__call__()
我的问题是，如果我有Generic类型提示，而cls显然是一个类型，并且它返回对象。我不知道如何指定类型提示来表明这一点，而不会让python感到困惑。
如果我尝试将type(SingletonTypes)添加到cls typehint中，那么它不会提示任何内容，因为SingletonType之间没有一致性。不太确定如何进行，如果能自动完成，那就太好了。
您尝试过吗：
def __call__(cls: Singleton, environment: str = None, *args, **kwargs) -> SingletonTypes:
从技术上讲，这是正确的：cls是"；Singleton"；singleton类的元类。但我不确定围绕注释的工具对元类的工作方式有多了解——在某些方面，用于类型提示和注释的工具感觉与语言的实际工作方式脱节。
如果这不起作用，您应该在不使用元类的情况下使用singleton，因为这无论如何都太过分了。除非你需要一个只运行一次的__init__方法，并且不能在__new__中，否则你只需要在类或基类本身的__new__中添加元类‘__call__’中的相同逻辑。由于该机制将使用简单的继承，因此类型提示机制应该可以正常工作，不需要特殊的注释：
class SingletonBase:
def __new__(cls, *args, **kw):
if "_instance" in cls.__dict__:
return cls._instance # NB: this will still trigger a call to __init__ in subclasses
instance = super().__new__(cls, *args, **kw)
cls._instance= instance
return instance
(我认为，在这种情况下，类型暗示机制甚至可以在没有显式注释的情况下找到自己的方法，因为__new__的角色在语言语义中有很好的定义(