我有一个单行代码，但它引起了我很多问题。
代码:
Time.at(100).send(:>=, Time.at(200))
主要问题是::>=运算符的实现在哪里?
从源代码中我可以看到，time.c中没有:>=运算符的实现。是真的吗?如何知道哪个方法从那里实现:>=?在文档中只描述了一种比较方法:<=>，但是对于如何将来自:<=>的调用转换为:>=，绝对不清楚。请描述:>=是如何在c级被调用的调用跟踪。
>=方法在Comparable模块中定义。引用自文档:
Comparable mixin用于对象可以排序的类。该类必须定义
<=>操作符，它将接收对象与另一个对象进行比较，根据接收对象是小于、等于还是大于另一个对象，返回一个小于0的值、返回0的值或返回一个大于0的值。如果另一个对象不具有可比性，则<=>操作符应该返回nil。Comparable使用<=>来实现传统的比较操作符(<、<=、==、>=和>)，以及between的方法。
Time类包含Comparable模块。
在Ruby中，x.y(...)相当于x.send(y, ...)，但像x + y这样的东西最终也会转换为x.send(:+, y)。大多数操作最终都是对某种对象的方法调用。
>=操作符是一个语法元素，但它是通过调用左侧元素的>=方法来实现的。就是这个代码:
Time.at(100).send(:>=, Time.at(200))
其中:>=是表示>=的符号，尽管您也可以使用'>='代替，即使由于字符串开销而效率较低。
在任何情况下都相当于直接使用操作符:
Time.at(100) >= Time.at(200)
也就是说根本没有:>=运算符。它是>=运算符，由:>=符号表示。
很多Ruby的内部在主流的"mri";由于性能的原因，Ruby版本都是用C语言实现的。这意味着您不能很容易地发现方法的实现位置:
Time.method(:>=).source_location
# => nil
这是因为没有涉及Ruby代码，它是一个"内部"代码。
值得注意的是，你不必直接实现像>=这样的方法，有一些快捷方式可以自动派生这些方法，特别是在定义了<=>方法的情况下，Comparable为你完成了这一点:
Comparable使用
<=>实现传统的比较运算符(<、<=、==、>=和>)和方法between?。
换句话说，如果你在你的类中实现<=>和include Comparable，你可以免费获得这些。时间包括可比性吗?这很容易发现:
Time.ancestors
# => [Time, Comparable, Object, Kernel, BasicObject]
。
所以寻找一个特定的>=方法是徒劳的，它是自动生成的。
定义Ruby C扩展的方式是通过编写C代码，然后通过使用如下的绑定桥接方法:
rb_define_method(rb_cTime, "<=>", time_cmp, 1);
将time_cmp()函数与rb_cTime类表示相关联。您也可以在文件中找到该函数的源代码。