hashalgalgorithm . computehash()线程安全吗?

Question

我不能得到一个明确的答案，所以这个问题。过去有几个SO帖子提到HashAlgorithm的实例不是线程安全的MSDN文档中的引用片段。

看

• 为什么SHA1。ComputeHash在多线程的高负载下失败?
• HMACSHA1.ComputeHash()线程安全问题
• 哪段代码性能更好?

但是，当前的MSDN文档没有这样说。令人惊讶的是，下面的代码在net3.1和net5.0上没有爆炸，但是在net6.0上可以爆炸。所以，看起来它是线程安全的(也许)，但也许net6.0有一个错误。

//<TargetFrameworks>net6.0;net5.0;netcoreapp3.1;net48</TargetFrameworks>
[Explicit]
[Test]
public void Bork_HashAlgorithm()
{
const int iterations = 1_000_000;
var bytes = Encoding.UTF8.GetBytes("the overtinkerer");
using (var md5 = MD5.Create())
{
Parallel.For(0, iterations, (i, loop) =>
{
md5.ComputeHash(bytes);
});
}
}

异常信息:

SafeHandle不能为空。(参数pHandle)

Answer 1

不，它不是线程安全的。

我们在峰值负载下看到相同的异常:SafeHandle cannot be null. (Parameter 'pHandle')和MD5提供商，SHA1和SHA256的类似错误，到处都是。

然而，我们发现使用"单例"仍然是有益的。用lock创建HashAlgorithm的实例，它仍然比每次创建一个单独的实例快3倍。

这是基准

md5re	1,282.5 ns	726.26 ns	39.81 ns	0.0801	0.0286	0.0038	> 512 B
MD5SingletonWithLock	402.2 ns	39.38 ns	2.16 ns	0.0610	384 B
MD5_HashData	467.7 ns	33.26 ns	1.82 ns	0.0548	344 B