我在两台机器上克隆了一个repo，并在每台机器上的同一个分支(分支"foo")中工作了一段时间。(类似的场景:两个拥有克隆的人在同一个分支上工作。)我不想在main分支的变化上落后太多，所以偶尔会在一个克隆中从main分支重新建立foo分支。
让另一个克隆同步的最好方法是什么?
在一个克隆中的rebase后，需要强制推送来更新远程。然后我可以取出另一个克隆。但如果我试着拉，我就会有合并冲突要处理。我试着拉--force期望工作，但这仍然导致合并冲突。
在第二个克隆中，我可以使用reset --hard备份到main中的最后一次提交，然后对foo分支进行快速合并。这是最简单的方法吗?
Best"这几乎总是一个意见问题，但我同意matt的观点，至少在第一步或两步:使用git fetch。
让我们举个例子。假设机器L是一台Linux机器，机器M是一台Mac，您正在开发同时在这两种系统上运行的软件，但偶尔需要另一种系统的特殊情况代码。对于开发和测试，您现在正在您的特性分支上工作:分支foo(为什么不是feature?)谁知道)。
无论如何，这里你在机器L上工作，在分支foo上。你修改一些文件，提交，构建和测试，它几乎可以工作，所以你再做一些修改，提交，构建和测试，现在它可以工作了。转到机器M，在分支foo上运行git fetch L。你现在严格在L/foo之后，所以:
M$ git rev-list --count --left-right L/foo...foo
打印" 20 "例如。现在您想要快进，引入两个提交。我有一个别名，git mff，但你可以写:
M$ git merge --ff-only L/foo
，现在您已经了解了最新的m.w.r.t.l.，现在您可以构建和测试…然后发现，最新的更新在macOS上不能工作。所以你需要做更多的修改，构建、提交和测试。
但是在这一切工作之前，有些事情让你切换回机器L。当你在L上时，你也添加了一两个新的提交:
L$ git commit -m "fix major goof spotted on M"
...
现在，不管你在哪台机器上运行git fetch，你的:
git rev-list --left-right --count M/foo...foo
或与L/foo...foo相同，打印两个正数。也就是说，两台计算机都领先于对方(同时也落后于对方)。
既然您不喜欢面向合并的工作流，那么您现在必须在两台机器中选择一台使用git rebase:
L$ git rebase M/foo
，现在你的Linux机器严格领先于mac，因此在mac上你将运行git fetch L; git reset --hard L/foo并且是偶数;或:
M$ git rebase L/foo
，现在你的mac严格领先于Linux机器，因此在Linux机器上你将运行git fetch M; git reset --hard M/foo并且是偶数。
你不想做的一件事是:
git reset --hard L/foo
foo的上游设置为L/foo，在L上将foo的上游设置为M/foo，并大量使用git status或类似的方法来获取git rev-list --count --left-right的数字。这些就是git status打印的"前进"、"落后"或"发散"。数字(取决于状态输出格式和其他个人设置)。