我一直在看BullMQ的文档:
https://github.com/taskforcesh/bullmq
https://docs.bullmq.io/what-is-bullmq
我注意到它的比较图中不包含像RabbitMQ或NATS Streaming这样的项目。BullMQ似乎是处理简单"作业"的解决方案。跨一个或多个服务器。
为什么BullMQ更适合简单的"工作"?与其他消息队列实现相比?我试图理解选择一种实现比另一种实现更有意义。
一个不同的是，Bullmq没有后端，只有Redis。所有与messageq相关的逻辑都在SDK中。
让我们指出，bullMQ主要是为nodejs设计的，Python的工作正在进行中。
在我看来，主要的区别在于，bullMQ具有可用于创建流的父子关系。
在其他消息队列中我不记得的另一个功能是沙盒处理器(使用nodejs工作线程)
我还建议阅读一下议程