LDR R0, R1 ; statement 1
LDR R0, [R1] ; statement 2
两个语句的区别是什么?
在语句1中，寄存器的地址是否存储在R0中?
在语句2中，R1指向的4字节数据是否被加载到R0中?
是，ldr r0, [r1]从内存中加载4个字节，使用R1作为地址。
ldr的第二个操作数必须是内存，使用某种寻址模式1，而不是一个裸寄存器。
LDR R0, R1是语法错误，或者试图使用R1作为符号名(像任何其他字符串，如ldr r0, foo)，而不是寄存器。如果您费心去尝试它，您会看到类似Error: internal_relocation (type: OFFSET_IMM) not fixed up(来自GNUas)的错误消息。当你的源文件不包含ldr r0, foo标签时，你会得到同样的错误信息。
(如果您的源代码中有一个R1:标签，这个ldr R0, R1加载将引用它。再次拆卸，如果该标签在2个指令之后，您将得到ldr r0, [pc, #4]。同样，如果您使用foo而不是R1作为符号名称，则完全相同。对于人类的可读性来说，使用寄存器名作为符号是一个坏主意，但是如果您实际使用GNU汇编程序(来自GNU binutils)这样做，就会发生这种情况。LDR指令如何将常量加载到寄存器中?显示一个示例)
如果你想复制寄存器，使用mov r0, r1，一个不同于ldr的助记符(和机器码操作码)。
脚注1:或者存在ldr的伪指令形式，如ldr r0, =0x1234，将一个常量放入寄存器中，其中包含汇编程序选择的指令，或者在某些汇编程序中总是从附近的"文字池"中加载与pc相关的内容。但是，在asm源代码中，这种ldr要么汇编成ldr r0, [pc, #offset]，要么汇编成一些根本不是ldr的指令。ARM中LDR指令右侧的等号=是什么意思?