我已经完成了C++入门第5版，现在我正在阅读Strostrup的C++编程原理和实践第2版。然而，在许多情况下，作者似乎依赖于一些UBs，比如这个：
int x = 2.9; char c = 1066;这里，
x将得到值2而不是2.9，因为x是int，而ints的值不是整数的分数，只是整整数(显然(。类似地，如果我们使用公共ASCII字符集，c将得到值42(表示字符*(，而不是1066，因为在该字符集中没有值为1066的char。
但是char x = 1066;溢出了signed char，所以行为是未定义的，我不确定他在说什么：它产生*，因为UB可以像我猜测的那样意味着任何东西，因此我们不依赖甚至不猜测结果。你觉得呢？非常感谢。
但是char x=1066；溢出了一个有符号的字符，因此行为是未定义的
这不是真的。
溢出是算术运算的结果。这里发生的是转换。将一个不可表示的整数转换为另一个整数类型不会有未定义的行为，即使该类型是有符号的。
p.S.char不是signed char。它们是不同的类型。它的实现定义了char是有符号的还是无符号的。