根据C++Primer，我们可以为定义为extern的变量提供初始值设定项，但这样做会覆盖extern。具有初始值设定项的外部是一个定义：
extern double pi = 3.1416; // definition
书中还指出，在函数内部的外部提供初始值设定项是一个错误。在我看来，这两种说法加在一起有点令人困惑，它们在我脑海中引发了以下问题：
如果在任何函数外部的外部提供初始值设定项都可以覆盖外部，为什么在函数内部的外部提供它不能呢？
我也不明白为什么有人想要获得一个添加extern关键字的声明，并提供一个初始值设定项。这与定义变量并为其提供初始值设定项不一样吗？如果不是，为什么？答案是我们不能在函数内部的外部提供初始值设定项的原因吗？
根据C++Primer，我们可以为定义为
extern的变量提供初始值设定项，但这样做会覆盖extern。
仅部分。
提供初始值设定项会强制声明为定义(类的某些静态成员除外(。因此，它部分抵消了通常抑制定义的extern的影响。然而，extern可以有其他效果，初始化器不会使这些效果无效。
书中还指出，在函数内部的外部上提供初始值设定项是一个错误。
是。在块范围内，extern用于强制声明具有外部或内部链接(而不是声明局部变量(。但是，该语言禁止在局部作用域中定义这样的变量。您只能在那里声明它，并在命名空间范围内提供匹配的定义。如果你提供了一个初始值设定项，那么你试图在那里定义变量，这是不允许的。
如果在任何函数外部的外部提供初始值设定项都可以覆盖外部，为什么在函数内部的外部提供它不能呢？
正如我所解释的，这个前提是错误的。在这两种情况下，初始值设定项都将声明转换为定义。在这两种情况下，它都不会覆盖extern影响所声明实体的链接这一事实。
我也不明白为什么有人想要获得一个添加
extern关键字的声明并提供一个初始值设定项。这与定义变量并为其提供初始值设定项不一样吗？如果不是，为什么？
当我们将extern与初始值设定项一起使用时，通常是因为我们试图定义具有外部链接的const对象。见下文：
// At global scope:
const int c1 = 42; // definition with internal linkage
extern const int c2; // declaration with external linkage
extern const int c3 = 42; // definition with external linkage