完美转发被解释为价值参考

Question

我的理解是ConcreteType&&是一个右值，TemplateType&&是"完美转发"。

我试图使用完美的转发，但clang整洁将其解释为右值引用。

clang和gcc没有抱怨，但clang-time在进行任何进一步分析之前将其标记为解析错误，所以我不确定这是代码问题还是clang-tite问题。

我怀疑这与我在构造函数中使用它的事实有关，但我不确定。

最小代码：

#include <memory>
template <typename T>
class my_wrapper {
T val;
public:
my_wrapper(T&& val_)
: val{std::forward<T>(val_)} {}
};

struct my_struct {
int x;
};
auto xyz() {
my_struct ms{3};
return my_wrapper<my_struct>(ms);
}

错误消息：

Error while processing /path/foo.cpp.
/path/foo.cpp:20:25: error: no matching constructor for initialization of 'my_wrapper<my_struct>' [clang-diagnostic-error]
my_wrapper<my_struct> wrap(ms);
^
/path/foo.cpp:5:7: note: candidate constructor (the implicit copy constructor) not viable: no known conversion from 'my_struct' to 'const my_wrapper<my_struct>' for 1st argument
class my_wrapper {
^
/path/foo.cpp:5:7: note: candidate constructor (the implicit move constructor) not viable: no known conversion from 'my_struct' to 'my_wrapper<my_struct>' for 1st argument
/path/foo.cpp:9:3: note: candidate constructor not viable: no known conversion from 'my_struct' to 'my_struct &&' for 1st argument
my_wrapper(T&& val_)
^

Answer 1

T在调用构造函数时已完全解析，因此它不再是完美的转发

如果你想对函数进行完美的转发，那么它必须是被模板化的函数本身，而不是封闭类。

像这样：

template <typename T>
class my_wrapper {
T val;
public:
template<typename U>
my_wrapper(U&& val_)
: val{std::forward<U>(val_)} {}
};