c-cl:编译时与运行时:inf与-nan(ind)

Question

样本代码(t50.c(：

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <inttypes.h>
#include <math.h>
#include <float.h>
#include <assert.h>
const float d1 = NAN;
const float d2 = -0x0p+0;
const float d3 = NAN / -0x0p+0;
typedef union { uint32_t u; float d; } u_t;
int main(void)
{
u_t u1;
u_t u2;
u_t u3;
u1.d = *(volatile float*)&d1 / *(volatile float*)&d2;
u2.d = d3;
u3.d = d1 / d2;
if ( u1.u != u2.u || u1.u != u3.u )
{
printf("error:n");
printf("u1 (run time)     %08"PRIx32" %.*en", u1.u, DECIMAL_DIG, u1.d);
printf("u2 (compile time) %08"PRIx32" %.*en", u2.u, DECIMAL_DIG, u2.d);
printf("u3                %08"PRIx32" %.*en", u3.u, DECIMAL_DIG, u3.d);
}
return 0;
}

编译器调用：cl t50.c /O1 /fp:precise && t50

预期结果：<nothing>

实际结果(与cl x86和cl x64相同(：

error:
u1 (run time)     ffc00000 -nan(ind)
u2 (compile time) 7f800000 inf
u3                ffc00000 -nan(ind)

我指定了/fp:strict:cl t50.c /O1 /fp:strict && t50，但得到了：

t50.c(8): error C2099: initializer is not a constant
t50.c(10): error C2099: initializer is not a constant

cl版本：19.25.28611 for x86和19.25.28611 for x64。

与gcc(10.2.0(和clang(11.0.0(相比：

gcc t50.c -O2 && a.exe
<nothing>
clang t50.c -O2 && a.exe
<nothing>

为什么？我在这里缺少什么？标准(C/IEEE(是怎么说的？

UPD1:

1. if ( u1.d != u2.d || u1.d != u3.d )的结果相同
2. 相同的结果w/o unions(即使用float u1, u2, u3(

UPD2:

1. 编译器的NAN定义：Windows Kits10Include10.0.18362.0ucrtcorecrt_math.h:#define NAN ((float)(INFINITY * 0.0F))
2. u1.d = NAN; printf("NAN %08"PRIx32" %.*en", u1.u, DECIMAL_DIG, u1.d);的输出(对于cl x86和cl x64(：NAN ffc00000 -nan(ind)

Answer 1

为什么？

cl不遵循关于NAN的IEEE-754。

我在这里缺少什么？

假设兼容的C编译器遵循IEEE。

标准C是怎么说的？

C对NAN部门的规范不严格。我认为编译器是兼容的，只是NAN的实现质量很差。

IEEE标准是怎么说的？

不合规。