_Sp_counted_base的实现使用原子计数器：
_Atomic_word _M_use_count; // #shared
_Atomic_word _M_weak_count; // #weak + (#shared != 0)
为什么计数器是原子的，而指针不是？原子序数有必要吗？有什么例子说明它的必要性吗？
(因为std::shared_ptr不是线程安全的，所以我认为原子计数是不必要的。(
因为
std::shared_ptr不是线程安全的，所以我认为原子计数是不必要的
您的前提是无效的，因为std::shared_ptr是线程安全的(在某种程度上(。这就是为什么引用计数器是原子计数器。来自cppreference:
为了满足线程安全要求，参考计数器通常使用等效的
std::atomic::fetch_add递增使用std::memory_order_relaxed(递减要求更强命令安全地破坏控制块(。
进一步阅读：std:：shared_ptr线程安全解释
您关于线程安全性的假设是错误的。std::shared_ptr自C++11(添加它的标准(以来就支持原子操作。请参阅文档。
对shared_ptr指向的对象的数据的访问不是自动线程安全的，尽管程序员可以通过互斥锁同步所有访问来实现线程安全。
然而，shared_ptr对共享对象的引用计数是可以在线程之间共享的。如果没有这个，如果一个线程释放了一个引用，而另一个线程进行了引用，就有访问已删除对象的风险。