我有这样一个赋值。我相信我的猜测是正确的，但我没有发现任何东西来证实我的假设，即频率是如何与计数函数一起工作的。
2012年前3个月，DC自行车共享计划中最受欢迎的自行车路线(起点/终点站组合(是什么？这条路线走了多少次？
•持续时间秒：骑行持续时间(秒(
•开始时间、结束时间：表示旅程开始和结束的日期时间
•起点站、终点站：游乐设施起点站和终点站的名称
这是我写的代码，想看看我对最流行的路线(我相信这是一个频率(的猜测是否正确。
如果有人能证实我的猜测是否正确，我将不胜感激。
SELECT start_station, end_station, count(*) AS ct_route_taken
FROM tutorial.dc_bikeshare_q1_2012
GROUP BY start_station, end_station
ORDER BY ct_route_taken DESC
LIMIT 1;
只有count(*)。
表的名称表示我们不需要WHERE子句
如果这是误导性的，并且它涵盖了更大的时间间隔，请添加一个(正确！(WHERE子句，如下所示：
WHERE start_time >= '2012-01-01'
AND start_time < '2012-04-01'
您的查询将消除"2012-03-31"的大部分内容，因为start_time应该是"；日期时间"；类型取决于哪种类型以及"；前3个月"；应该是定位的，我们可能还需要调整时区。
参见：
- https://wiki.postgresql.org/wiki/Don%27t_Do_This#Don.27t_use_BETWEEN_.28especially_with_timestamps.29
- 在Rails和PostgreSQL中完全忽略时区
如果每个站的起点站和终点站描述相同，则From description和查询看起来是ok。然而，如果不查看表格数据，就很难确认。