我的postgres版本是9.0.4我已经创建了一个数据库的postgres转储，其中包含自定义FUNCTIONS的重复条目。当我直接查询我的数据库时，我没有看到任何重复条目，但转储有这个重复条目。
以下是我使用pgrestore-l命令获取的列表。
37; 1255 16402 FUNCTION public sql_dirdepth(character varying) nidhin
31; 1255 16402 FUNCTION public sql_dirdepth(character varying) nidhin
29; 1255 16403 FUNCTION public sql_getdir(character varying) nidhin
35; 1255 16403 FUNCTION public sql_getdir(character varying) nidhin
30; 1255 16404 FUNCTION public sql_subdir(character varying, integer, integer) nidhin
36; 1255 16404 FUNCTION public sql_subdir(character varying, integer, integer) nidhin
32; 1255 16405 FUNCTION public unnest(anyarray) nidhin
38; 1255 16405 FUNCTION public unnest(anyarray) nidhin
我检查了DB中的函数，没有看到任何重复的条目。
CDB=# df
List of functions
Schema | Name | Result data type | Argument data types | Type
--------+-----------------+-------------------+-------------------------------------+--------
public | sql_dirdepth | integer | character varying | normal
public | sql_getdir | character varying | character varying | normal
public | sql_subdir | character varying | character varying, integer, integer | normal
(3 rows)
所以我想知道pg_dump是如何在我的转储文件中创建这些函数的重复条目的。
查询
SELECT *
FROM pg_proc
WHERE proname || '' IN ('unnest', 'sql_dirdepth', 'sql_getdir', 'sql_subdir');
给出以下结果。
我可以在其中看到重复的功能，如何删除重复的功能？
| proname | pronamespace | proowner | prolang | procost | prorows | provariadic | proisagg | proiswindow | prosecdef | proisstrict | proretset | provolatile | pronargs | pronargdefaults | prorettype | proargtypes | proallargtypes | proargmodes | proargnames | proargdefaults | prosrc | probin | proconfig | proacl |
|--------------|--------------|----------|---------|---------|---------|-------------|----------|-------------|-----------|-------------|-----------|-------------|----------|-----------------|------------|-------------|----------------|-------------|-------------|----------------|------------------------------------------------------------------------------|-------------------------|-----------|--------|
| unnest | 11 | 10 | 12 | 1 | 100 | 0 | f | f | f | t | t | i | 1 | 0 | 2283 | 2277 | | | | | array_unnest | | | |
| sql_getdir | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 1 | 0 | 1043 | 1043 | | | | | sql_getdir | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
| sql_subdir | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 3 | 0 | 1043 | 1043 23 23 | | | | | sql_subdir | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
| sql_dirdepth | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 1 | 0 | 23 | 1043 | | | | | sql_dirdepth | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
| unnest | 2200 | 10 | 14 | 100 | 1000 | 0 | f | f | f | f | t | i | 1 | 0 | 2283 | 2277 | | | | | "select $1[i] from generate_series(array_lower($1,1), array_upper($1,1)) i;" | | | |
| sql_subdir | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 3 | 0 | 1043 | 1043 23 23 | | | | | sql_subdir | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
| sql_dirdepth | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 1 | 0 | 23 | 1043 | | | | | sql_dirdepth | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
| unnest | 2200 | 10 | 14 | 100 | 1000 | 0 | f | f | f | f | t | i | 1 | 0 | 2283 | 2277 | | | | | "select $1[i] from generate_series(array_lower($1,1), array_upper($1,1)) i;" | | | |
| sql_getdir | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 1 | 0 | 1043 | 1043 | | | | | sql_getdir | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
这就是目录数据损坏，因为pg_proc目录中实际上有重复的条目，尽管有一个唯一的索引可以保证模式名称、函数名称和参数列表的组合是唯一的。
您应该立即关闭(使数据库崩溃(并对数据目录进行物理备份。这始终是处理数据损坏的第一步。
重新启动数据库后，采用集群的文本模式pg_dumpall，并手动从转储文件中删除重复条目。将转储恢复到新的集群中，然后删除旧的集群。
一旦你成功地摆脱了数据损坏，你应该立即在新硬件上升级到PostgreSQL v12，因为9.0版本包含许多已知的错误，这些错误可能会导致各种数据损坏。
这就是为什么升级不仅仅是IT部门为了保住自己的工作和惹恼最终用户而发明的东西的一个典型例子。