基础结构服务能否返回 Uncle Bob 的 The Clean Architecture(英语：The Clean Architecture)中的域实体？

Question

考虑：

用例层定义了接口

public interface IGeocoder
{
Coordinate GetCoordinate(Address address);
}

CCD_ 1和CCD_ 2是在域层(即Bob术语中的实体层(中定义的值对象。显然，用例(interator(构造Address并将其传递给IGeocoder，期望返回Coordinate。

这会违反任何干净的体系结构规则吗？我是否应该通过接口传递DTO，以便服务的实际实现不负责生成域实体？或者这样可以吗？

请注意，我看不出这与存储库(实体网关(之间有任何区别，存储库的接口也将在用例层中定义，但在周围的接口适配器层中实现：

public interface IRestaurantRepository
{
// ...
}

Answer 1

谁拥有基础设施服务的实现？是同一支球队吗？然后应该可以像处理存储库一样处理它；直接返回域实体。它是由不同的团队所有的吗？然后创建一个边界并传递专用的DTO可能是有益的，因为它可以减少耦合。

Answer 2

这一切都取决于您的"实体"；是什么；DTO"；是如果"；实体"；以及"；DTO"；基本上是相同的，那么传入实体不会违反任何内容。

但是，如果您的实体有一个类似address.getISOAddress((的函数，并且您的getCoordinates函数需要调用该函数以获得正确的地址/坐标，那么这将违反体系结构，因此您应该将ISOAddress传递到getCoordinations用例中。

需要记住的重要一点是，您正在处理接口、契约或抽象。如果该接口处理的是一个抽象类，那么一个确切实例的具体实现应该也不重要。重要的是，您在正确的抽象级别上有一个清晰的接口，并且您的系统是灵活的，因此实现细节可以更改，您的系统在没有重大修改的情况下仍然可以工作。