为什么在使用Arrays.asList().addAll时，AbstractCollection抛出异常而不是Abstr

Question

我不是在问为什么报告错误，但我认为应该调用AbstractList.addAll来抛出异常

---

demo1(无法理解(：

public class TestAbstractList {
public static void main(String[] args) {
List<String> tmp = new ArrayList<>(
);
tmp.add("kk");
List<String> list = Arrays.asList("3");
// list.add("kk");
list.addAll(tmp);
}
}

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:148)
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:108)
at java.util.**AbstractCollection**.addAll(AbstractCollection.java:344)
at com.clinbrain.md.metadata.TestAbstractList.main(TestAbstractList.java:15)

根据Arrays.asList返回的对象，它的父类是AbstractList(也称为addAll(。AbstractList继承了AbstractCollection。根据jvm调用方法(invokeinterface或invokevirtual(的原理，抛出异常的应该是AbstractList.addAll，结果确实是Abstract Collection.addAll抛出异常

---

demo2(可理解(：

public class TestAbstractList {
public static void main(String[] args) {
List<String> tmp = new ArrayList<>(
);
tmp.add("kk");
List<String> list = Arrays.asList("3");
list.add("kk");
// list.addAll(tmp);
}
}

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:148)
at java.util.**AbstractList**.add(AbstractList.java:108)
at com.clinbrain.md.metadata.TestAbstractList.main(TestAbstractList.java:14)

Answer 1

AbstractList不会覆盖addAll(Collection<? extends E>)。它只是继承了AbstractCollection的方法。如果你去看AbstractList的文档，你可以看到addAll被列为"；在类java.util.AbstractCollection"中声明的方法；。

_{请注意，还有一个addAll(int, Collection<? extends E>)，是在AbstractList中声明的，但这是一个不同的方法}

Arrays.asList-Arrays.ArrayList返回的类型也不会覆盖addAll(Collection<? extends E>)，这就是为什么在调用addAll时在堆栈跟踪中会看到AbstractCollection。

另一方面，AbstractList确实覆盖了add(但Arrays.ArrayList没有(，因此在调用add时可以看到AbstractList。