昨天我问了一个关于如何在不分配的情况下迭代Map的问题。一个v8开发人员回复如下：
但是，如果您只对处理值感兴趣，您可以通过只对值进行迭代来避免创建它：for(let v of map.values(((｛…｝不分配任何短期对象。对map.keys((.进行迭代也是如此
我正试图在测试中复制它，但遇到了麻烦。这是我制作的一个演示，它再现了我使用简单Set时遇到的问题。将以下代码粘贴到脚本标记中的空HTML文件中：
let a = new Set([ 1, 2, 3, 4, 5 ]);
let b = [ 1, 2, 3, 4, 5 ];
let sum = 0;
function setIterate() {
for (let item of a.values()) {
sum += item;
}
}
function arrayIterate() {
for (let i = 0; i < b.length; i++) {
sum += b[i];
}
}
setInterval(setIterate, 1);
// setInterval(arrayIterate, 1);如果你打开这个HTML文件，然后点击Shift+Escape，它应该会打开Chrome任务管理器。如果您查看Javascript Memory列，您将看到内存随着时间的推移而缓慢增长。
但是，如果对setInterval(setIterate, 1);行进行注释，取消对setInterval(arrayIterate, 1);行的注释并刷新页面，则会看到内存使用率保持不变。
也就是说，随着时间的推移，对Set进行迭代会产生垃圾堆积，而对数组进行迭代则不会。
有没有任何方法可以迭代一个Set，而不会随着时间的推移产生这种垃圾堆积？我正在开发一个浏览器游戏，并在渲染循环中迭代许多Sets和Maps，由于GC的运行，偶尔会出现帧峰值。
为什么迭代一个集合的值会分配和创建垃圾？
没有。使用--trace-gc(在d8或node中(对setIterate进行一百万次调用显示零活动如果函数每次迭代只分配一个字节(它不能；最小分配粒度是两个指针，即8个字节(，那么年轻一代在那段时间内至少会被填满一次。
有没有任何方法可以迭代Set而不会随着时间的推移产生这种垃圾堆积？
绝对；例如你是如何做的。
为什么任务管理器显示内存会随着时间的推移而增加？
我不认为它会这么做。我已经按原样复制粘贴了你的片段，并让它静置几分钟；"；JavaScript存储器"；Chrome任务管理器中用于该选项卡的列并没有丝毫变化。(这实际上只是证明了这个测试并不是一个真正的压力测试：一旦sum超过1<<30，它就会开始疯狂地分配，但这不是因为集合或数组…(
胡乱猜测：也许您安装了一些扩展，可以将代码注入每个页面并进行分配？无论如何，不管是什么，都不是for..of在Set上的循环。