SQL表中删除记录的速度

Question

我有一个临时表，用于存储过程中的中间计算。

这是代码段：

CREATE TABLE #Updates 
(
ID int not null,
ID2 int not null,
ID3 int not null
);
-- Do some operations and updates
IF OBJECT_ID('tempdb..#Updates','U') IS NOT NULL
DROP TABLE #Updates;

因为我们一天要做很多事情。它会导致SQL Server性能问题。

我想把上面的代码改成

IF OBJECT_ID('tempdb..#Updates','U') IS NULL
BEGIN
CREATE TABLE #Updates 
(
ID int not null,
ID2 int not null,
ID3 int not null
);
END
-- Do some operations and updates
IF OBJECT_ID('tempdb..#Updates','U') IS NOT NULL
DELETE FROM #Updates

我想知道新的更改是否会提高SQL Server的性能。如果有更好的方法，也请告诉我。

Answer 1

答案的简短版本

• 取消对临时表是否存在的检查-这些检查只在开发和手动执行部分代码时有用
• 除非从临时表中删除，然后在中添加新数据，否则在存储过程完成时，只需自然删除临时表即可
• 还要考虑主键和/或索引是否会有所帮助

例如，我在下面评论了你不需要的东西，并在ID 上添加了一个主键

-- IF OBJECT_ID('tempdb..#Updates','U') IS NULL
-- BEGIN
CREATE TABLE #Updates (
ID int not null PRIMARY KEY,
ID2 int not null,
ID3 int not null
);
-- END
<Do some operations and updates>
-- IF OBJECT_ID('tempdb..#Updates','U') IS NOT NULL
-- DELETE FROM #Updates

如果在该存储过程中

• 创建临时表
• 在其中插入值/数据
• 通过Delete from#更新删除其中的所有内容
• 在其中插入新值

则使用TRUNCATE TABLE #Updates将略快于从中删除。

解释/更长的答案：

临时表格为

• 仅在当前会话/范围内可用，并且
• 存储过程完成时删除

如果同时运行存储过程两次，每个存储过程都将创建、使用、然后删除自己的临时表，并且彼此无法访问它们。

在提高性能方面

• 如果您只使用过该表一次(例如，您创建它，插入它，在联接中使用它，然后完成它(，您可以将SQL移动到您正在使用的联接的一部分(例如，绕过创建临时表的需要(。这避免了创建临时表的成本，但可能会使您在新的较大查询中的估计更糟，这意味着性能较差
• 如果您多次使用该表，您可以考虑在临时表上放置索引和/或主键，以便为这些查询对其进行排序。使用在和其他表联接时有用的列

临时表(例如，在Temp_DB中(通常非常快。与普通表相比，它们还有一些优势，因为它们需要更少的事务日志记录。如果临时表的创建真的会对时间产生如此大的影响，我会感到惊讶。

Pinal Dave做了一个非常好的快速视频，讲述了在存储过程中删除临时表与让它们自动删除是否有效果——简而言之，答案是"没有"。

更新：我刚刚在一台10年前的电脑上做了一个测试。

CREATE PROCEDURE _TestA AS BEGIN CREATE TABLE #a (a int); END;
GO
CREATE PROCEDURE _TestB AS BEGIN CREATE TABLE #a (a int); CREATE TABLE #b (a int); END;
GO
EXEC _TestA;
GO 1000
EXEC _TestB;
GO 1000

第一次花了4秒，第二次花了6秒。这表明创建临时表最多只需要几毫秒。