指针变成unique_ptr后会发生什么

Question

我有一个函数，它创建一个指向动态分配对象的唯一指针"c"；。

template<typename T, typename... TArgs> void addComponent(TArgs&&... MArgs) {
if(!components.count(typeid(T))) {
T* c = new T(std::forward<TArgs>(MArgs)...);
c->entity = this;
std::unique_ptr<Component> uPtr{ c };
components[typeid(T)] = (std::move(uPtr));
c->init();
}
}

我的理解是，unique_ptr控制了c的值，因为你不能让另一个指针指向一个unique_pr，但是c->在c变成unique_ptr之后，init仍然可以工作。

为什么这样做？c是否仍然指向相同的新T((，或者是创建了一个全新的对象？

Answer 1

unique_ptr对象存储c值的副本。当unique_ptr对象被销毁时，其析构函数将对存储的指针值调用delete。

原始变量c不会被unique_ptr修改，而是继续指向同一对象。取消引用它是完全可以的。重要的是，由于这个指针值将被unique_ptr自动删除，(1(在unique_ptr的生存期到期后，您不能继续使用它的值，(2(您不能尝试手动删除它。

Answer 2

将原始指针封装在智能指针内部不会更改原始指针的任何内容。它仍然指向它最初指向的同一内存。智能指针只是复制指针，然后为您管理指向的内存，当智能指针被销毁或以其他方式分配了不同的指针时，delete会占用内存。

仅供参考，使用std::make_unique()而不是new会更安全、更高效，例如：

template<typename T, typename... TArgs>
void addComponent(TArgs&&... MArgs) {
if (!components.count(typeid(T))) {
auto c = std::make_unique<T>(std::forward<TArgs>(MArgs)...);
c->entity = this;
c->init();
components[typeid(T)] = std::move(c);
}
}

Answer 3

不会创建新对象，也不会有任何东西控制任何东西。您用智能指针包装了原始指针，不应该再使用原始指针了。

只有当你不使用原始指针来处理智能指针时，智能指针才能工作。但变量c的值并没有因为std::unique_ptr构造函数中的赋值运算符而改变。它保持不变，作为程序员，你应该遵守纪律，不再直接使用它。

好的做法是将其作为一个临时变量，在将其封装到智能指针中后消失；或者仅仅使用CCD_ 15来代替CCD_。