所以我在Rust中还是有点绿色的，但来自Python的我发现这个场景通常非常令人困惑。
我喜欢Python，因为如果你想对代码块或函数调用计时，它非常容易：
print(timeit('a = "hee hee la le dah"; my_awesome_fn()', number = 1_000, globals=globals()))
然后只调用CCD_ 1或者更好；运行"；按钮，您就可以调用该脚本。但我很难在Rust中找到功能等价物。
我知道Rust生态系统中有一个概念叫做基准测试，一些像criterion这样的库就是为了这个目的而存在的。问题是，我对高等数学和统计学一无所知(本质上可以把我当成一个愚蠢的白痴(，我怀疑我能从这样的框架或工具中受益匪浅。
因此，我只是好奇如何在cargo中使用tests来测试Rust中的代码块，甚至更好的是测试函数调用。
例如，假设我在rust中有类似的函数，我想多次调用它，然后检查性能如何变化等：
pub fn my_awesome_fn() {
trace!("getting ready to do something cool...");
std::thread::sleep(std::time::Duration::from_millis(500));
info!("finished!");
}
我怎么能简单地把这个函数my_awesome_fn计时在rust中呢？我想我正在寻找类似于python中的timeit或类似的东西。理想情况下，它应该是向前使用的，并假设我对自己正在做的事情一无所知。我很好奇是否有一个现有的库或框架可以用于此目的。
免责声明：我从未使用过timeit
一个非常快速的解决方案是编写一个函数，如：
fn timeit<F: Fn() -> T, T>(f: F) -> T {
let start = SystemTime::now();
let result = f();
let end = SystemTime::now();
let duration = end.duration_since(start).unwrap();
println!("it took {} seconds", duration.as_secs());
result
}
你可以用它来"；"包裹"；另一个函数调用：
fn main() {
let x = timeit(|| my_expensive_function());
}
但是，如果您试图了解函数为性能优化所花费的时间，则这种方法可能过于粗糙。
问题是我对高级数学和统计学一无所知
这可以说是criterion的主要优势之一；将数学抽象掉"；，从某种意义上说。
它使用统计方法让你更好地了解基准测试运行之间的差异是否是"；"随机性"；，或者每次运行的代码之间是否存在有意义的差异。
对于最终用户来说，它本质上是给你一个报告，说"；观察到显著的变化"；或"；没有观察到显著的变化"；。它所做的远不止于此，但为了充分掌握其能力，它可能值得一读；假设检验"；。
如果你可以使用夜间Rust，你也可以使用#[bench]测试：
#![feature(test)]
extern crate test;
#[bench]
fn bench_my_func(b: &mut Bencher) {
b.iter(|| my_func(black_box(100));
}
可以使用cargo bench运行。这些比python script.py0更容易设置，但做的有趣的统计数据较少(即你必须自己做(，但它们是一个非常"；快速而肮脏"；了解代码运行时的感觉。
警告一下，基准测试代码很难。你可能会对幕后发生的事情感到惊讶，你可能会发现自己的基准测试是错误的。
普通的"；gotchas"；是：
- CCD_；无用的"；
black_box函数可以用来向优化器隐藏某些数据的含义，尽管它本身也有开销 - 类似地，LLVM会对多项式进行一些略显诡异的优化。您可能会发现，您的函数调用正在被优化为常量/简单算术。在某些情况下，这太棒了！您编写函数的方式使得LLVM可以将其简化为一些琐碎的事情。在其他情况下，您现在只是在CPU上对乘法指令进行基准测试，这不太可能是您想要的。运用你的最佳判断
- 基准测试错误的东西——有些东西比其他东西贵得多，对于有python背景的人来说，这些方式可能很奇怪。例如，克隆一个
String(即使是很短的一个(可能比找到第一个字符慢2-3个数量级。考虑以下内容：
fn str_len(s: String) -> usize {
s.len()
}
#[bench]
fn bench_str_len(b: &mut Bencher) {
let s = String::from("hello");
b.iter(|| str_len(s.clone()));
}
因为String::clone涉及堆分配，而s.len()只是一个字段访问，所以它将主导结果。相反，如果str_len取&str，它将变得更具代表性(尽管这是一个人为的情况(。
TLDR小心您的基准测试代码在做什么。铁锈游乐场的"；视图组件"；tool(或godbolt.org(是你的朋友。你不需要成为装配专家，但它可以帮助你了解的幕后情况
来源：https://rust-lang-nursery.github.io/rust-cookbook/datetime/duration.html
use std::time::{Duration, Instant};
fn main() {
let start = Instant::now();
expensive_function();
let duration = start.elapsed();
println!("Time elapsed in expensive_function() is: {:?}", duration);
}