当我在做haskell练习题的时候。我看到下面的代码通过将每种类型应用于约束构造函数来创建聚合Constraint
。在GHC中,Constraint
的深嵌套元组似乎仍然是Constraint
类型的(可能是扁平的?)。
{-# LANGUAGE DataKinds #-}
{-# LANGUAGE PolyKinds #-}
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
{-# LANGUAGE TypeOperators #-}
type family All (c :: Type -> Constraint) (xs :: [Type]) :: Constraint where
All c '[] = ()
All c (x ': xs) = (c x, All c xs)
-- >>> :kind! All
-- All :: (* -> Constraint) -> [*] -> Constraint
-- = All
-- >>> :kind! All Eq '[Int, Double, Float]
-- All Eq '[Int, Double, Float] :: Constraint
-- = (Eq Int, (Eq Double, (Eq Float, () :: Constraint)))
我尝试使用PolyKinds
扩展来推广它,如下所示。
{-# LANGUAGE DataKinds #-}
{-# LANGUAGE PolyKinds #-}
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
{-# LANGUAGE TypeOperators #-}
type family All' (c :: k -> r) (xs :: [k]) :: r where
All' c '[] = ()
All' c (x ': xs) = (c x, All' c xs)
-- >>> :kind! All'
-- All' :: (k -> r) -> [k] -> r
-- = All'
--- This one works. Tuples of Types is a Type.
-- >>> :kind! All' Maybe '[Int, Double, Float]
-- All' Maybe '[Int, Double, Float] :: *
-- = (Maybe Int, (Maybe Double, (Maybe Float, ())))
--- However this one gets stuck.
-- >>> :kind! All' Eq '[Int, Double, Float]
-- All' Eq '[Int, Double, Float] :: Constraint
-- = All' Eq '[Int, Double, Float]
是'(,) (a :: k) (b :: k)
的种类也是k
的种类。从下面看似乎不是这样,所以我想知道为什么类型族定义All' c (x ': xs) = (c x, All' c xs)
首先被接受(考虑到类型族返回类型是r
)?
λ> :kind! '(,)
'(,) :: a -> b -> (a, b)
= '(,)
λ> :kind! '(,) ('True :: Bool) ('False :: Bool)
'(,) ('True :: Bool) ('False :: Bool) :: (Bool, Bool)
= '( 'True, 'False)
正如@Daniel Wagner已经在下面提到的,这里使用的(,)
被认为是Type -> Type -> Type
,而在上面的第二个方程(All' c (x ': xs) = (c x, All' c xs)
)中,类型参数r
被实例化为Type
。事实上,如果我们使用'(,)
,它将正确地返回类型错误。我能够使用下面这篇博文中描述的技术进一步确认它(All'
用k
和*
类型实例化):
λ> :set -fprint-explicit-kinds
λ> :info All'
type All' :: forall k r. (k -> r) -> [k] -> r
type family All' @k @r c xs where
forall k (c :: k -> *). All' @k @(*) c ('[] @k) = ()
forall k (c :: k -> *) (x :: k) (xs :: [k]).
All' @k @(*) c ((':) @k x xs) = (c x, All' @k @(*) c xs)
这里有一个句法双关。实际上有几种不同类型的逗号:
(,) :: Type -> Type -> Type
(,) :: Constraint -> Constraint -> Constraint -- ...ish
'(,) :: a -> b -> (a, b)
请注意,这些类型中没有一种是统一的。另外,第二个有点像谎言;如果是x :: Constraint
和y :: Constraint
,则是(x, y) :: Constraint
,但逗号不能像(,) x y
那样放在前面。
当试图消除前两个歧义时,GHC假设您正在使用(,) :: Type -> Type -> Type
,除非您在语法上不能使用它的地方(例如在=>
的左侧)或者您已经给出了:: Constraint
的显式注释。单引号'
消除了前两个和最后一个之间的歧义。