我不明白之间有什么区别
int main(int argc, char* argv[]){;}
和
int main(int argc, const char* argv[]){;}
是。
我知道char*[]和const char*[]之间的区别，但我想知道为什么要使用后者。
是否存在希望更改命令行参数的用例？添加const的最佳做法是什么？
int main(int argc, char *argv[])是根据C标准为托管环境声明main的一种定义方式，符合C 2018 5.1.2.2.1 1。int main(int argc, const char *argv[])不是。
在适用的情况下，最好使用const来指示指向的对象不会更改，但必须适当使用它。类型char *[]和const char *[]不兼容，不能作为参数声明或参数类型互换。如果main是用const char *argv[]声明的，则行为不是由C标准定义的。
至于为什么指定的声明是char *argv[]而不是const char *argv[]，这部分是历史性的，部分是因为一些处理命令行参数的技术会在适当的位置修改参数。
第一个(char** argv)由C11标准定义：
应使用int的返回类型进行定义，并且不带任何参数：
int main(void) { /* ... */ }或者有两个参数(这里称为
argc和argv，但可以使用任何名称，因为它们是声明它们的函数的本地名称)：int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }`或同等产品⁰)或者以某种其他实施方式定义的方式。
cco⁰因此，
int可以被定义为int的typedef名称取代，或者argv的类型可以被写为char ** argv，依此类推
你可以说const char是"；等效"；以C11标准定义char的方式。然而，该标准也对参数进行了说明：
参数
argc和argv以及argv数组指向的字符串应可由程序修改，并在程序启动和程序终止之间保留其上次存储的值。
所以const似乎是而不是C标准。
此答案详细说明是否可以修改main参数。数组char **argv是在运行时分配的，修改它不会影响任何程序的执行。
至于为什么const没有被用作声明，主要归结为历史实践。这个问题的答案详细说明了为什么使用const char **argv而不是非const。