我如何在NASM中为x86汇编上的"ADD r/m16, im16"生成匹配"81 /0

Question

我正在通过x86 Intel文档上的ADD指令，一次一行，并试图重现它，以便我可以了解他们晦涩的符号是如何工作的，并弄清楚如何在没有gcc/clang/llvm/等的情况下生成机器码。

我目前被困在81操作码对上:

81 /0 iw    ADD r/m16, imm16    MI  Valid   Valid   Add imm16 to r/m16.
81 /0 id    ADD r/m32, imm32    MI  Valid   Valid   Add imm32 to r/m32.

NASM指令调用将生成匹配这些模式的输出并为每个模式生成以81开头的输出的两个示例(每个示例一个)是什么?

当我尝试我认为可以工作时，我得到完全不同的输出:

add ax, 6553

就变成:

66 05 99 19                     

从这个:

bits 64
global start
section .text
start:
ADD ax, 6553

和

nasm -f macho64 test.asm

我可以得到83的工作，如:

83 /0 ib    ADD r/m16, imm8

工作原理如下:

bits 16
global start
section .text
start:
add ax, 1

但是这81个都不行，而且只有imm16不同，我不明白。

Answer 1

开头某处提到:66前缀在16位和32位操作数大小之间切换。在16位模式下，默认为16位操作数大小。在32位和64位模式下，32位是默认的操作数大小。由于指令列表适用于所有操作模式(除非另有说明)，它不会显示66前缀的使用位置，因为它总是以相同的方式用于标量指令(但要注意SSE指令，其中前缀用于不同的目的)。

关于add ax, 6553指令:汇编程序在这里选择较短的add ax, imm16编码。选择一个不同于ax的寄存器来避免这种影响。

也许试试

add cx, 1234
add ecx, 1234

和

add rcx, 1234