在SELECT中不使用聚合函数时，用SELECT DISTINCT替换GROUP BY

Question

作为过去大学作业的一部分，我被分配了这个嵌套的SQL语句:

SELECT DISTINCT P.playerId
FROM Player P
WHERE (
SELECT COUNT(G.id)
FROM Game G
WHERE G.playerId = P.playerId
) >10

任务是打开查询。作为考试的准备，我现在试图再次解决这个任务，并提出了一个类似的解决方案(不是100%确定正确的语法，但我想意图是明确的):

SELECT DISTINCT P.playerId
FROM Player P, Game G
WHERE G.playerId = P.playerId
HAVING COUNT(G.id) >10

然而，官方的解决方案建议这样查询:

SELECT P.playerId
FROM Player P, Game G
WHERE P.playerId = G.playerId
GROUP BY P.playerId
HAVING COUNT(G.id) > 10

所以，我的问题是，这是否只是一种替代解决方案，或者当使用HAVING + aggregate function时，是否不可能有没有GROUP BY的SELECT DISTINCT?从本质上讲，SELECT DISTINCT和GROUP BY的结果应该是相同的，但我只是不确定在使用HAVING子句时是否遗漏GROUP BY。

提前感谢你对这方面的任何见解。

Answer 1

我认为最好的解决方案是:

SELECT G.playerId
FROM Game G
GROUP BY G.playerId
HAVING COUNT(*) > 10;

JOIN是完全不必要的。如果你想要连接，请使用JOIN，而不是逗号。