下面代码的类图：HoneyManufacturer类和NectarCollector类都扩展了Bee类。Bee类实现接口IWorker。
IWorker[] bees = new IWorker[8];
bees[0] = new HoneyManufacturer();
bees[1] = new NectarCollector();
bees[2] = bees[0] as IWorker; // bees[2] is of type HoneyManufacturer, why?
bees[3] = bees[1] as NectarCollector;
bees[4] = IWorker;
bees[5] = bees[0];
bees[6] = bees[0] as Object;
bees[7] = new IWorker();
所以我理解bees[4]和bees[7]行不会编译，因为接口无法实例化。我仍然有以下问题：
对于蜜蜂[2]线，我的理解是；作为"；关键字将bees[0]转换为IWorker类型，因为HoneyManufacturer类扩展了实现IWorker接口的Bee类。但蜜蜂[2]仍然是蜜蜂制造商类型(我已经在我的程序中检查过了(，为什么？
对于bees[6]行，书中说它会编译，但它并没有在我的VisualStudio2022中编译。为什么？
我已经读了很多关于选角和类型转换的其他帖子，但我找不到我特定问题的答案。
非常感谢你的帮助！
编辑1：(因为我不能回复太长时间作为评论(
非常感谢你的回答，真的非常感谢！！！
那么，你的意思是bees[2] = bees[0] as IWorker只转换引用变量，而不是对象吗？
之后我用这个代码检查了蜜蜂的类型[2]，它对所有三个都返回TRUE。
Console.WriteLine(bees[2] is Bee);
Console.WriteLine(bees[2] is HoneyManufacturer);
Console.WriteLine(bees[2] is IWorker);
我原以为蜜蜂[2]会变成IWorker，因此不再是蜜蜂制造商。有没有什么情况下我们真的需要做bees[2] = bees[0] as IWorker这样的事情？
我正在读的书是Head First C#，这是381页的一个练习。它让我挑选出不会编译的行，并给出bees[4]行和bees[7]行的答案。然后它询问i的哪些值会使其评估为真：
(bees[i] is Bee)
给出的答案是0，1，2，3，5，6，我不明白为什么蜜蜂[2]是蜜蜂。
编辑2：(因为我不能回复太长时间作为评论(
那么，用以下方式来理解它是正确的吗？
bees[2] = bees[0] as IWorker的作用是获取引用变量bees[0](指向HoneyManufacturer类型的对象(，并将其强制转换为IWorker类型的引用变量，然后将其分配给bees[2]。因此，bees[2]现在是IWorker类型的引用变量，但它仍然指向bees[0]所指向的对象，即HoneyManufacturer类型的对象。这一行本质上是多余的，因为bees[2]一开始是IWorker类型的参考变量，这是由于第一行IWorker[] bees = new IWorker[8];创建了IWorker类型的引用变量数组并命名为bees。
引用类型的类型转换不会转换任何内容。(价值类型的类型转换是另一回事。(
引用类型的类型转换只是承诺可以将右手边分配给左手边。您将此promise提供给编译器，这样编译器就会同意编译您的代码，如果promise在运行时为false，您将被抛出类型转换异常。
因此：
1：；作为"；关键字并没有将bees[0]转换为IWorker类型，它只是承诺bees[0]可以分配给IWorker类型的变量，这是一个完全多余的承诺，因为bees[0]已经是IWorker类型了。你说你已经注册了你的程序；你是怎么检查的？你发现了什么？你期待什么？
2：那是哪本书说的？这本书到底说了什么？语句bees[6] = bees[0] as Object;永远不可能编译，因为您承诺bees[0]是Object，这也是一个完全多余的承诺，因为bees[0]当然是Object类型，但您不能将其分配给bees[6]，因为bees[6]需要IWorker，而不是Object。即使IWorker可以分配给Object，但事实并非如此：Object不能分配给IWorker。
这里与数组有不必要的卷积。我认为您可以对继承和接口进行一些练习；是"；以及"；作为"；。
看看我写的这个例子：https://dotnetfiddle.net/f37jNX