绑定和绑定之间的区别是什么

Question

我试图理解片段中视图绑定的实现，发现它与活动不同。

在活动中：

private lateinit var binding: ResultProfileBinding
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
binding = ResultProfileBinding.inflate(layoutInflater)
val view = binding.root
setContentView(view)
}

在片段中：

private var _binding: ResultProfileBinding? = null
private val binding get() = _binding!!
override fun onCreateView(
inflater: LayoutInflater,
container: ViewGroup?,
savedInstanceState: Bundle?
): View? {
_binding = ResultProfileBinding.inflate(inflater, container, false)
val view = binding.root
return view
}
override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
_binding = null
}

现在我的问题是，为什么我们在片段中有binding和_binding？这条线路在做什么？它的目的是什么？

private val binding get() = _binding!!

Answer 1

在第二个示例中，_binding属性可以为null，以便允许在"初始化"之前的状态。然后，binding属性有一个getter来提供方便的访问，假设backing字段(_binding(已经初始化。

您所指的特定行表示，当您尝试访问binding时，它将返回_binding。然而，null断言运算符(!!(添加了_binding不是null的额外断言。

实际上，您所做的只是创建一个lateinit属性的模拟，实际上，如果您查看lateinit声明的反编译字节码，它们的数量是相同的。

然而，正如@Tenfour04所指出的，这里的细微区别在于，第二种方法允许您将backing字段设置回null，而使用lateinit属性则无法做到这一点。当您在片段中使用绑定时，建议将onDestroyView中的绑定置空，以避免内存泄漏，所以这就是他们在片段中采用这种方法的原因。

Answer 2

在片段中，View在onCreateView((方法调用中实例化。但是onCreateView((并不是创建片段时调用的第一个方法，这意味着在onCreateView((方法调用之前，View可能为null，如果View为null，那么_binding属性也将为null。为了避免nullPointerException，我们使用了一个变量"；绑定"；以获取binding的最新非null(！！checks(值。

private val binding get() = _binding!!

这个声明有一个内置的get()方法，它在我们对binding进行的每次调用中更新binding的值，以返回_binding的当前非null值，因为如果_binding有null值，_binding!!将抛出异常。