我有一个方法，今天需要两个参数来完成计算。这两个参数在未来变为50的前景非常好。考虑到这一点，什么是好的？
- 立即编写
func(int a, int b)。当参数超过7时，转换到下面的2或3 - 立即编写
func(RootOfObjectGraphWith50Fields a)(RootOfObjectGraphWith50Fields用于代码库的其他部分(。这样，当需要更多参数时，方法签名就不需要更改。但这增加了耦合性(该方法需要了解更多信息才能完成其业务( - 现在编写
func(InterfaceWith50Fields a)(只有2个字段(，并让RootOfObjectGraphWith50Fields实现InterfaceWith50Fields。这样，方法签名就不必在每次需要新值来完成计算时都更改。该方法不耦合到整个RootOfObjectGraphWith50Fields，而仅耦合到它感兴趣的那些字段(用InterfaceWith50Fields表示(
除了推荐之外，我很欣赏推荐背后的基本设计原则。
我实际上要推荐选项1和选项3。我推荐第一个选项，因为如果您当前的要求是该方法采用2个参数，那么func(int a, int b)是完全合适的，至少现在是这样。如果以后这个方法需要50个参数，那么您总是可以向类中添加一个重载的func(InterfaceWith50Fields a)版本。
请注意，第三个选项比第二个选项提供的功能不多，只是它避免了更改方法签名。由于您传递的POJO实际上只存在于包装50个不同类型的字段中，因此任何实现类中的相关方法/行为都将是getter。由于接口通常对其实现类的数据一无所知，因此在从50个参数升级到51个参数时，您可能仍然需要重写一些代码。