通过按地址调用强制更改数组的地址(数组名称指向的位置).错误是存在的，但它似乎起作用了

我隐约知道数组名称可能看起来像指针类型，但事实并非如此。

(我知道数组只是衰变为指针，而不是指针本身。如果我的理解是错误的，请告诉我(

所以我认为通过&arrayname1和&以下函数的arrayname2无法编译。

void    swap(char **a, char **b)
{
char *temp;
temp = *a;
*a = *b;
*b = temp;
}

但是当我编译下面的test.c文件时，它会给我警告，但函数可以工作。

int     main()
{
char a[] = "12";
char b[] = "ab";

swap(&a, &b);
// char c[] = "asdb";
printf("%s %sn", a ,b);
return (0);
}

结果如下，

ab 12
*** stack smashing detected ***: terminated
Aborted

接下来，我插入了一个无意义的语句来检查"；检测到堆叠粉碎"；消息可能会消失。消息消失了。

int     main()
{
char a[] = "12";
char b[] = "ab";

swap(&a, &b);
char c[] = "asdb";
printf("%s %sn", a ,b);
return (0);
}

所以我的问题是。。

(如果有任何粗鲁的表达，请理解，因为我不擅长英语。(

如果您在标准一致模式下调用编译器，则它必须打印此错误代码的诊断消息。

许多编译器继续编译不正确的代码，除非你强迫他们不要这样做

请检查编译器文档以了解此信息。在GCC中，使用开关-pedantic或-pedantic-errors以及ISO一致性模式(如-std=c11(。

不可能更改任何已存在对象的地址，数组也不例外。该代码包含约束冲突(正如您所指出的-函数参数的不兼容类型(，因此不是有效的C程序，因此编译器不必强制执行适用于有效程序的规则。因此，你可能会得到各种意想不到的行为。

编号。数组的放置位置(不是动态分配的(在编译时确定，在运行时不能更改
当检测到堆栈粉碎时，将显示此消息。在这种情况下，swap向传递的指针写入4字节或8字节(取决于平台，也可能是其他大小(的值，但传递的指针实际上指向3字节的数组，因此发生了对越界的写入，并调用未定义的行为
也许c的添加使a和b离重要数据(例如，返回地址(足够远，并防止其检测到损坏的数据

相关内容