我理解a ||= b的行为类似于a || a = b，a |= b的行为类似a = a | b
当使用布尔值时，使用哪种方法有区别吗？我认为，唯一实际的区别是，如果a和b为真，||=不会赋值，这是唯一的区别吗？
这不太正确。通常，X=运算符的行为类似于A = A X B，其中X是支持的运算符之一。值得注意的是，它总是在=的右侧。
也就是说，|和||是两个非常不同的运算符。|版本通常被理解为执行二进制数学，如
2 | 1
# => 3
其中，这是0b10和0b01与二进制OR组合的结果。
它还执行阵列联合：
[ 1, 2 ] | [ 2, 3 ]
# => [ 1, 2, 3 ]
而||是对值的真性的更高级别逻辑检验。在Ruby中，只有nil和false被认为是不真实的，所有其他值都被认为真实的，因此：
0 || 1
# => 0
false || true
# => true
nil || "yes"
# => "yes"
相同的原理适用于&和&&。
有趣的是，|和&是方法调用，它们的实际功能取决于运算符左侧的内容，而||和&&是不能更改的语法元素，并且总是以相同的方式工作。
那么|=和||=在哪里发挥作用呢？在一些情况下你会看到它们。
设置位标志：
flags |= 0b0010
应用默认值：
max ||= MAX_DEFAULT
当Oring时，如果任何语句是true，则已完成的语句将仅返回true。类似地，当Anding时，如果任何语句是false，则已完成的语句将仅返回false。
CCD_ 34&|是当||的第一个语句是truthy时，其他语句不执行。而即使第一个语句是CCD_ 39，CCD_。
考虑以下||示例
2.6.5 :001 > a = 4
=> 4
2.6.5 :002 > a ||= (b = 9) # same as a = 4 || 9
=> 4
2.6.5 :003 > a
=> 4
2.6.5 :004 > b
=> nil
例如|(对于int | other_int，它将执行bitwise OR参考(
2.6.5 :005 > c = 6
=> 6
2.6.5 :006 > c |= (d = 8) # same as a = 0110 || 1110
=> 14
2.6.5 :007 > c
=> 14
2.6.5 :008 > d
=> 8
对于布尔||示例
2.6.5 :001 > a = true
=> true
2.6.5 :002 > a ||= (b = false)
=> true
2.6.5 :003 > a
=> true
2.6.5 :004 > b
=> nil
|示例
2.6.5 :005 > c = true
=> true
2.6.5 :006 > c |= (d = false)
=> true
2.6.5 :007 > c
=> true
2.6.5 :008 > d
=> false