典型的合法电子邮件"来自"；字段看起来像：
From: DHL <noreply@dhl.com>
From: DHL <legit.sender@noreply.dhl.com>
而非合法电子邮件"；来自"；字段看起来像：
From: DHL <fake.sender@somedomain.com>
我想写一个正则表达式，在非合法电子邮件的情况下匹配"；来自"；，即如果DHL出现在"；从："；，那么<gt；必须以dhl.com 结尾
我使用负前瞻得到了以下正则表达式(不确定它是否100%准确，但它似乎有效(：
^From: DHL <.*@(?!.*dhl.com>$)
现在的问题是，我的正则表达式引擎不支持负前瞻，我正试图用一个等效的非捕获组来代替它，比如：
(?:[^d]|d[^h]|dh[^l]|dhl[^.]|dhl.[^c]|dhl.c[^o]|dhl.co[[^m])
迄今为止没有成功。知道吗？
如果有一个解决方案，我也想支持案例混合(比如DhL.COm(。
我正在寻找一个Postfix解决方案，最好是一个不需要PCRE的解决方案。
由于你不能使用负前瞻，而且你只知道你不想匹配的内容，所以你必须用很多|运算符逐个测试它
像这样的东西应该起作用：
^From: DHL <.*@.*[^mM]>$|^From: DHL <.*@.*[^oO][mM]>$|^From: DHL <.*@.*[^cC][oO][mM]>$|^From: DHL <.*@.*[^.][cC][oO][mM]>$|^From: DHL <.*@.*[^lL][.][cC][oO][mM]>$|^From: DHL <.*@.*[^hH][lL][.][cC][oO][mM]>$|^From: DHL <.*@.*[^dD][hH][lL][.][cC][oO][mM]$>
我认为这符合要求。
(?<=^From: DHL <).*dhl.com(?=>$)
只需更改：
^From: DHL
并将其与匹配
.*dhl.com
在领域领域中更为普遍：
(?<=^From: DHL <).*dhl.([a-zA-Z]{1,3})(?=>$)