我正在对一个CustomObject列表进行迭代,在进行迭代时,我通过向该自定义对象的标记列表添加标记来更改该对象。我不会在customObjects(列表(中添加或删除任何CustomObject。我仍然得到java.util.ConcurrentModificationException。
public class CustomObject {
private List<Tag> tags;
// Getter for Tag
// Setter for tag
}
public class DummyClass {
List<CustomObject> addMissingTag(List<CustomObject> customObjects) {
for (CustomObject object:customObjects) { // line 5
// following method adds a tag to tags list of CustomObject
mutateObjectByAddingField(object); // line 7
// Some Code
}
return customObjects;
}
void mutateObjectByAddingField(CustomObject customObject) {//line 13
Boolean found = false;
for (Tag tag:customObject.getTags()) { // line 15
if ("DummyKey".equalsIgnoreCase(tag.getKey())) {
found = true;
break;
}
}
if (!found) {
Tag tag = new Tag("DummyKey", "false");
List<Tag> tags = customObject.getTags();
tags.add(tag);
customObject.setTags(tags);
}
}
}
这是堆栈跟踪:
java.util.ConcurrentModificationException: null
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901) ~[?:1.8.0_131]
at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851) ~[?:1.8.0_131]
at DummyClass.mutateObjectByAddingField(DummyClass.java:15)
at DummyClass.addMissingTag(DummyClass.java:7)
这是否意味着,即使我们只是尝试修改对象,而不是从列表/集合中删除或添加,我们也可以获得ConcurrentModificationException?
首先,在for
循环中使用List
类型来迭代元素,因此增强的for语句等效于使用迭代器的for,正如这里提到的,因为List
实现了Iterator
。此外,从堆栈跟踪中可以明显看出。
当使用Iterator
时,您不能对正在迭代的列表进行修改,如GeeksForGeeks所述,您将获得ConcurrentModificationException
。
因此,为了解决这个问题,例如,您可以使用如下整数显式地实现for循环:
for (int i=0;i < customObjects.length(); i++) {
CustomObject object = customObjects.get(i);
// following method adds a tag to tags list of CustomObject
mutateObjectByAddingField(object);
// Some Code
}