有没有一种方法可以使以前公开的无参数构造函数私有化，而不会对protobuf(de)序列化造成破坏性的更改

Question

给定其他项目和/或库使用的类：

[Serializable, DataContract]
public class MatchResult
{
[DataMember(Order = 1)]
public long MatchId {get; set;}
[DataMember(Order = 2)]
public long TeamId {get; set;}

[DataMember(Order = 3)]
public MatchStatus Status {get; set;}
[DataMember(Order = 4)]
public List<AgentMatchInfo> AgentMatchInformation {get; set;}
public MatchResult()
{
// I want to make this a private one, without the consumers seeing 
// errors that their declaration using 
// this current public constructor is no loner applicable.
}
}

当构造函数声明当前由使用者显式调用时，如何正确地使当前的-public无参数构造函数private用于protobuf(de(序列化，而不使其成为破坏性的更改？

让当前的public构造函数有一个可选参数，同时添加一个private无参数构造函数是一个很好的做法，并且会很好地使用protobuf吗？

Answer 1

Protobuf-net应该可以使用非公共构造函数。你可能在使用一个受限的框架吗？在大多数情况下，如果简单地使用私有构造函数(private MatchResult() {}(不起作用，我会感到非常惊讶。

另一种选择是完全跳过构造函数，这可以通过使用[ProtoContract(SkipConstructor = true)]而不是[DataContract]，使用[ProtoMember(N)]而不是[DataMember(Order = N)]来实现——然而，我想知道这是否会在非公共构造函数失败的框架上失败。