.ascii、.asciz和之间的区别是什么。气体中的string？我似乎很清楚：
.ascii类似于char[]，因此.ascii "hello"将翻译为0x480x650x6c、0x6c、0x6f.asciz相同，但在末尾添加了一个nul，因此.asciz "hello"将转换为0x480x650x6c、0x6c、0x6f0x00
但是.string与上述两者的区别是什么？为什么要使用其中一个而不是另一个？
GAS为各种指令提供了多个别名，以与各种平台上的Unix汇编程序兼容。这是对同一事物使用冗余指令的主要原因。
其中一些别名的含义因目标平台而异；当到处都有相同的方式时，通常会避免这些方式，例如总是使用.balign或.p2align，而不是.align。始终使用.ascii或.asciz，切勿使用.string。
这样，您(以及代码的未来读者(就可以在GAS手册中查找它的含义，而不必检查它在特定目标平台上的行为方式。
如.string的GAS手册中所述(当您想知道其他指令时，您应该在未来阅读该手册(：
除非为特定机器另行指定，否则汇编程序会用0字节标记每个字符串的末尾。
所以在大多数目标上，它是.asciz的同义词。但显然在某些方面，它是.ascii的同义词。
如果需要宽字符字符串，则有.string16、.string32和.string64指令。在这种情况下，可能值得忍受零终止的模糊性，只要你知道它在ISA上的作用，你就可以用这个源文件真正瞄准它。我认为asciz没有等价物。