c-2D数组segfault上的指针

Question

我有下面的最小示例，其中我的主函数调用两个不同的函数function1()和function2()。他们都希望处理一个表，该表需要在function1()的第一次运行中生成。在我的实际程序中，表要大得多，这就是为什么我不希望它作为全局变量硬编码在程序内存中，而是在第一轮代码中计算。我声明了这个表是静态的，这样当函数离开时，它会保持赋值。我不确定tblPtr是否也需要是static。为什么我要在这里获得SEGFAULT？

#include <stdio.h>
static void genTbl(unsigned int encodeTbl[][2])
{
int nn,mm;
for (nn=0; nn < 3;nn++){
for (mm=0; mm < 2; mm++){
encodeTbl[nn][mm] = nn+mm; //some example
}
}
}
unsigned int **tblPtr;          //pointer to table
static unsigned int function1()
{
static int t1=0;
static unsigned int tbl[3][2];
if(t1==0){ //only gen table in first round
t1++;
genTbl(tbl);
tblPtr = &tbl; //assign pointer 
t1++;
}
return (tbl[2][2]);
}
static unsigned int function2()
{
//also wants to work with tbl
return (tblPtr[2][2]);   //SEGFAULT
}
int main()
{
int cnt=0;
while(cnt<5){
int f1 = function1();
printf("function1 return: %dn", f1);
int f2 = function2();
printf("function1 return: %dn", f2);
cnt++;
}
}

Answer 1

在function1()中，您已经调用了未定义的行为。

您已经定义了类似于static unsigned int tbl[3][2];的数组，因此有效访问应该是tbl[i][j];，其中0<i<3和0<j<2。因此，在代码中

return (tbl[2][2]);

正在超出限制地使用内存，已超出限制。你在function2()中也有同样的问题。

也就是说，的声明

tblPtr = &tbl; 

无效，并且违反了约束。任何启用了适当警告的conorming编译器都会对该语句发出警告。YOu需要将tblPtr的类型更改为指向2个int的数组的指针，类似

unsigned int (*tblPtr)[2];  

然后，该分配将保持有效。

Answer 2

将tblPtr声明为用户定义的类型

typedef unsigned int myType[3][2];
myType **tblPtr;          //pointer to table

使用此方法，您可以显式地将其声明为指向无符号整数的二维数组的指针。然后将static unsigned int tbl[3][2]置于功能1 之外