如何迭代scala中的每个状态

Question

我正在尝试遍历每个状态，以检查ArrayList是否至少有1个ACTIVE和1个INACTIVE状态。

var active = false;
var inactive = false;
for (item <- reasons.items) {
if(item.status == "ACTIVE")
active = true
if(item.status == "INACTIVE")
}
active must be (true)
inactive must be (true)

有更干净的方法吗？我试过这样的流，但没有运气

var active = false;      
var stream = reasons.items.toStream
.forEach(item => if(item.status == "ACTIVE") {active = true})

注：原因包含项(共1项(。items包含单独的项目，可以称为类似的原因。items.get(x(.

Answer 1

其他答案很好地解释了如何使用Scala集合实现这一点。由于看起来您正在使用ScalaTest，我想补充一点，您也可以使用ScalaTest在元素上循环。

使用来自检查器的循环样式语法：

forAtLeast(1, reasons.items) { item =>
item.status must be ("ACTIVE")
}
forAtLeast(1, reasons.items) { item =>
item.status must be ("INACTIVE")
}

请注意，检查器是与匹配器分开定义的，因此必须使用import org.scalatest.Inspectors._或extends … with org.scalatest.Inspectors才能将forAtLeast放入作用域。

如果您想避免检查器使用循环样式语法，可以将检查器简写语法与基于反射的have语法一起使用：

atLeast(1, reasons.items) must have ('status "ACTIVE")
atLeast(1, reasons.items) must have ('status "INACTIVE")

如果您想避免have的基于反射的语法，可以扩展have语法以直接支持status属性：

def status(expectedValue: String) =
new HavePropertyMatcher[Item, String] {
def apply(item: Item) =
HavePropertyMatchResult(
item.status == expectedValue,
"status",
expectedValue,
item.title
)
}
atLeast(1, reasons.items) must have (status "ACTIVE")
atLeast(1, reasons.items) must have (status "INACTIVE")

或者，如果您更喜欢be而不是have，则可以扩展be语法以添加对active和inactive:的支持

class StatusMatcher(expectedValue: String) extends BeMatcher[Item] {
def apply(left: Item) =
MatchResult(
left.status == expectedValue,
left.toString + " did not have status " + expectedValue,
left.toString + " had status " + expectedValue,
)
}
val active = new StatusMatcher("ACTIVE")
val inactive = new statusMatcher("INACTIVE")
atLeast(1, reasons.items) must be (active)
atLeast(1, reasons.items) must be (inactive)

在这里的例子中，仅仅为了在断言中保存几个单词而定义自己的匹配器看起来有点傻，但如果你写了数百个关于相同属性的测试，那么将断言压缩到一行仍然是自然可读的，这真的很方便。根据我的经验，如果你在很多测试中重用它们，那么像这样定义你自己的匹配器是有意义的。

Answer 2

干净的方法是

val active = reasons.items.exists(item => item.status == "ACTIVE")

或更短的

val active = reasons.items.exists(_.status == "ACTIVE")

与val inactive类似。这确实存在在列表中迭代两次的问题(但与代码中不同的是，两次都是在找到合适的项后停止(。

Answer 3

对于"至少1"，可以在items上使用exists，CCD_15检查给定的谓词，如果至少有一项满足条件，则返回true。对于"ACTIVE和INACTIVE"，您可以使用&amp；。

reasons.items.exists(_.status.equals("ACTIVE")) && reasons.items.exists(_.status.equals("INACTIVE"))`