Dears，
我已经尝试了"；查找"；以及"；猫；在bash脚本中复制子目录中数百个文件的内容：
find ./inlet3/* -type f -name 'U' -exec bash -c 'cat "{}"' ; > temp -exec bash -c 'cat temp >> "{}"' ;
查看给定的命令，我打算首先复制每个"；U〃；转换为名为"的临时文件；temp"；，它应该每次都在bash脚本所在的目录中创建。该部分应通过以下方法实现：
-exec bash -c 'cat "{}"' ; > temp
"；temp"；应随后附加到"；U"；，拥有一个内容重复的文件。这部分应该通过给定的方法完成：
-exec bash -c 'cat temp >> "{}"' ;
然而，该命令并没有给我想要的结果。我预计；U〃；通过find找到；temp"；将被覆盖。但我看到之前发现的"；U〃；s被附加到"；temp"；，积累其内容。如果我试图删除"；temp"；使用以下方法：
-exec rm -rf temp ;
然后我会收到一个错误：
cat:temp：没有这样的文件或目录
为了简单起见，我省略了一些其他-exec选项。
有人能说出我可能错在哪里吗？我很感激任何提示。
致以亲切的问候。
您希望-execdir而不是-exec在与U相同的目录中创建临时文件。重定向应该在bash会话中：事实上，所有shell操作都可以在同一个shell中运行：
find ... -execdir sh -c 'temp=$(mktemp) && cat "{}" > "$temp" && cat "$temp" >> "{}" && rm "$temp"'
如果安装moreutils软件包，则无需创建临时文件即可使用sponge：
find ... -execdir sh -c '{ cat "{}"; cat "{}"; } | sponge "{}"'
传统上，我们称
echo foo > bar
echo将foo视为其参数，并将其发送到stdout，我们已将其重定向到bar。。。但它不一定要这样写。事实上，echo甚至不知道它的输出已经被重定向。这是处理流的解析器，所以结果意味着你可以用一些奇怪的方式编写命令——
echo > bar foo
同样有效，正如所做的那样
> bar echo foo
这是违背直觉的，但仍然是正确的。
你的命令是
find ./inlet3/* -type f -name 'U' -exec bash -c 'cat "{}"' ; > temp -exec bash -c 'cat temp >> "{}"' ;
这在功能上与相同
find ./inlet3/* -type f -name 'U' -exec bash -c 'cat "{}"' ; -exec bash -c 'cat temp >> "{}"' ; > temp
或
> temp find ./inlet3/* -type f -name 'U' -exec bash -c 'cat "{}"' ; -exec bash -c 'cat temp >> "{}"' ;
因此，来自find的所有输出都进入temp。
你想要的是
find ./inlet3/* -type f -name 'U' -exec bash -c 'cat "{} >| temp"' ; -exec bash -c 'cat temp >> "{}"' ;
除非set -o noclobber，否则>的结果在功能上与>|相同，但当我想要截断时，我倾向于显式的。它永远不会痛。
正如Glenn Jackman所指出的，潜艇外壳越少越好，所以
find ./inlet3/* -type f -name 'U' -exec bash -c 'cat "{}" >| temp && cat temp >> "{}"' ;