为什么以下代码会产生seg错误
//somewhere in main
...
int *pointer;
if(pointer)
cout << *pointer;
...
但下面的代码略有变化，不会
//somewhere in main
...
int *pointer = nullptr;
if(pointer)
cout << *pointer;
...
问题是，在C++中，是什么使未初始化的指针为真，并导致崩溃
为什么C++将未初始化的原始指针(或者说守护进程(识别为true？
行为可能看起来是这样的，因为程序的行为是未定义的。
为什么下面的代码会产生分段故障！！！
因为程序的行为是未定义的，这是可能的行为之一。
但以下代码略有更改，不会
因为您没有在更改后的程序中读取不确定的值，并且该程序的行为定义良好，定义的行为是不会输入if语句。
结论：不要读取未初始化的变量。否则，你最终会得到一个坏掉的、无用的程序。
尽管编译器不需要为您诊断未定义的行为，但幸运的是，高质量的编译器能够检测到这种简单的错误。以下是示例输出：
warning: 'pointer' is used uninitialized [-Wuninitialized]
if(pointer)
^~
编译器通常无法检测到所有复杂的违规行为。然而，运行时消毒剂甚至可以检测到复杂的病例。示例输出：
==1==WARNING: MemorySanitizer: use-of-uninitialized-value
除了读取未初始化的值，即使它是初始化的，if (pointer)也不一定意味着你可以间接通过指针。这只意味着指针不是空的。除了null之外，其他指针值对于间接通过可能是不安全的。
因为您的单元化指针被隐式转换为布尔值。其中0转换为false，其他值转换为true。