我们使用EASTL，而我不能使用std:：static_pointer_cast
我在函数中收到一个指向基类的指针，不知道如何正确地转换它：
switch (command.code)
{
..
case CommandCode::firstCase:
firstCaseFunction(std::shared_ptr<firstCaseType>(static_cast<firstCaseType*>(command.context.get())));
break;
case CommandCode::secondCase:
secondCaseFunction(std::shared_ptr<secondCaseType>(static_cast<secondCaseType*>(command.context.get())));
break;
..
default:
break;
}
上面的代码进行了编译，但在firstCaseFunction/secondCaseFunction的末尾抛出了一些异常(我没有看到异常，可能是因为我们的代码中甚至不支持异常(。
代码看起来不正确，但我找不到这个问题的正确解决方案，我尝试了很多版本，但都不起作用
我认为casted智能指针对象的生存期存在问题。
如何使其发挥作用？
std::shared_ptr<firstCaseType>(static_cast<firstCaseType*>(command.context.get()))
这将从context的所有权网络中提取一个未拥有的原始指针，并将其传递给一个新的std::shared_ptr，就好像它拥有一样。解决方案是使用std::shared_ptr的别名构造函数(此处重载#8(：
std::shared_ptr<firstCaseType>(command.context, static_cast<firstCaseType*>(command.context.get()))
// ^^^^^^^^^^^^^^^
代码肯定是错误的。最终会有两个共享指针管理相同的底层原始指针。这里需要的是共享ptr的别名版本(见下面的完整示例(：
#include <memory>
struct Foo { };
struct Boo : Foo { };
void g(std::shared_ptr<Foo> f)
{
std::shared_ptr<Boo> p(f, static_cast<Boo*>(f.get()));
}