C#代码在等待之后会继续执行吗

Question

在阅读了大量关于wait/async的内容后，我对这个主题仍然有一些误解。请为我的问题提供一个简短的答案(是/否(和一个长的答案，这样我才能更好地理解。

假设我们有以下方法：

public async Task UnresultTaskMethod()
{
await AsyncMethod1();
await AsyncMethod2();
}

问题：

1. 当代码的执行将达到AsyncMethod1时，它会在执行AsyncMethod1((时自动移动到调用AsyncMethod2吗
2. 当代码的执行将达到AsyncMethod2时，在AsyncMethod2的执行完全结束之前，方法的执行是否会结束，并且执行将返回给调用方
3. 是否存在这样的情况，即方法的执行将在对异步方法的调用完全完成之前结束(例如，方法是void而不是task(
4. 当我需要把Task.WaitAll(tasks); Task.WhenAll(tasks);放在最后，以便确保在所有任务结束之前不会继续执行时，这是我感到困惑的主要因素，如果你可以通过关键字wait来等待任务，为什么要这样等待任务
5. 我在想，当执行将使用wait命中异步方法时，它会将其列入处理计划，并继续执行函数内的代码，我觉得我误解了

Answer 1

wait大致意思是"等待完成">

1. 无

2. 无

3. 如果你不等待，可能会出现这种情况，例如

public async Task UnresultTaskMethod()
{
Task.Delay(2000);
// We haven't awaited, so we're here right away
await AsyncMethod2();
}

4. Task.WaitAll和Task.WhenAll在您立即等待单个任务时没有意义。但是，您可以执行以下操作：

public async Task UnresultTaskMethod()
{ 
var task1 = AsyncMethod1();
var task2 = AsyncMethod2();
// The tasks are now doing their job
await Task.WhenAll(task1, task2);

// Here you are sure both task1 and task2 are completed
}

对于Task.WaitAll，它将是这样的：

public async Task UnresultTaskMethod()
{ 
var task1 = AsyncMethod1();
var task2 = AsyncMethod2();
// This is not awaitable, you're blocking the current thread
Task.WaitAll(task1, task2);

// Here you are sure both task1 and task2 are completed
}

在这种情况下，您不需要async Task，因为您不是在等待，即它实际上是一个void方法。

5. 希望现在能更清楚一点