为什么下面的代码是错误的？
string tag = "hello"; string s = (char*)tag.c_str();
这意味着什么：storing addresses to internal storage of temporary string objects is wrong.有人能帮忙吗？在上述转换过程中究竟发生了什么？
所示示例中引用的消息是错误的，因为tag不是"；临时字符串对象"；，而是一个比指针寿命更长的变量。这也是错误的，因为指针只在调用c_str的完整表达式中使用，所以指针不是"0"；存储"；以备日后使用。
对char*的强制转换是不必要的，应该删除。此外，对c_str的调用是不必要的。复制字符串的一种更简单的方法是：
std::string s = tag;
这是一个错误的程序，其消息是正确的：
const char* wrong = "wrong"s.c_str(); // don't do this
std::cout << wrong; // kaboom; behaviour of program is undefined
这里，正在存储临时字符串对象的内部存储器的地址，这是错误的，因为临时字符串对象立即被破坏，因此指针无效，因此毫无用处。
string tag = "hello";
使用值"hello"初始化tag对象。tag到底做了什么，这不是你关心的。它做到了，这就是你(目前(需要知道的全部。
string s = (char*)tag.c_str();
首先，您要求tag对象允许您访问其内部缓冲区，该缓冲区存储字符串数据(请参见c_str((描述(。然后更改原始返回类型(const char*(，然后使用它初始化新的std::string对象。
我不知道你对s有什么打算，但以下其中一个会是更好的选择：
std::string s = tag; // s is now a copy of tag.
std::string &s = tag; // s is now a reference to tag (what you do t s will be reflected on tag).
std::string s(std::move(tag)); // contents of tag moved to s
如果出于某种原因，您需要访问隐藏在std::string中的内存(c_str()方法就是这样做的(，那么您绝对不应该丢弃const。你可能认为它有效，但最好说它现在有效。
不仅将地址存储到临时字符串对象的内部存储器是错误的，而且大多数将地址存储在字符串的内部存储器也是错误的——它是临时对象这一事实只会使情况变得更糟。以下是两个原因：
- 由于对象是临时的，这意味着该地址在对象被销毁的那一刻肯定是无效的。无效的意思是它将不再指向字符串的开头。它仍然会指向某个地方，但谁知道呢
- 即使对象不是临时的，存储那个地址也是危险的。假设有人给这个字符串指定了一个新值，一个长的值。CCD_ 19的实现方式可以导致分配或重新分配。这意味着该对象现在使用不同的位置来存储其数据。旧的地方被释放，从而可以供其他人重复使用。你还拿着旧的指针，现在指向什么？谁知道呢