添加或省略
特别是：之间有什么区别
interface A {
void fa();
}
interface B extends A {
void fa();
void fb();
}
和
interface A {
void fa();
}
interface B extends A {
@Override
void fa();
void fb();
}
它会以任何方式影响实现类吗？
不应该。实现interface B的类仍然必须提供void fa();的实现，而不管接口B是否用@Override注释相同的方法签名。此外，在这种情况下，将@Override注释放在接口B中没有多大意义，因为注释基本上意味着您正在重写超类赋予该方法签名的实现。由于Interface A和Interface B都没有为void fa()提供实现，所以这是没有意义的。
如果interface A为void fa()提供了默认实现，这将是有意义的。例如：
interface A {
public default void fa(){
System.out.println("My default implementation");
}
}
在这种情况下，接口B将通过使其再次抽象来覆盖从接口A提供给fa()的实现。当接口A将fa()定义为抽象，而接口B通过将其转换为default方法来为其提供实现时，情况也是如此。
@Override注释只是一个提醒，提醒编译器在定义错误时显示错误。它不会影响任何事情。好的做法是一直写下去。
@Override不会改变fa方法的重写行为。它是一个基于名称和参数类型的覆盖(在本例中为none(，而不是其他类型。返回类型需要是兼容的(协变返回(，但不是"返回"的一部分；这是否为超控；决定
@Override注释(主要(用于验证一个方法是否覆盖了超类型中的方法。如果忽略它，IDE或SonarQube等其他工具可能会发出警告，但编译器并不关心。如果你添加错误，那就是它的真正用途——你会得到一个编译器错误。