我正在尝试获取一个不允许直接引用的值的地址。
int main() {
int a = {1, 2, 3, 4};
int* ptr = &arr[0];
// ptr is incremented an unknown number of times
}
指针移动了未知次数后，我需要知道指针指向的值的地址。假设*ptr现在是3，我需要在不引用数组的情况下知道3的地址。有可能吗？
地址必须指向对象或函数，因此也称为对象或函数的指针。让我们把你的问题分解为前提：
你有一个int，只有一个(而不是数组(带有额外的(错误的(初始化程序。这有点奇怪。也许你的意思是int a[] = /* ... */。注意，没有存储3，因为此对象中只有一个值的空间。
²/你有一个指向int对象的指针，它被称为ptr，它被初始化为&a[0]，这是一个引用操作&a和一个去引用操作([0](；这些操作相互抵消，所以ptr声明实际上相当于int *ptr = a;，这也是错误的。也许您的意思是int *ptr = &a;，或者，假设您更正了a的声明(根据第1点(，那么您的代码(或简写版本，没有不必要的取消引用+引用(就可以了。
我需要知道指针指向的值的地址。
如前所述，指针不指向值；它们指向对象或函数(或者什么都没有或垃圾，这两个问题都与此无关(。。。地址是指向对象或函数的指针，因此如果您有一个指针指向对象，那么您就已经有了地址。
假设*ptr现在是3，我需要知道3的地址，而不需要引用数组。
您已经有了地址，您正在取消引用它(*ptr(以获得值；ptr正在存储地址，对吗？这就是为什么Jonathan Leffler评论将这个问题描述为同义词；您为获得值而取消引用的指针(根据定义(也是您打算存储3的对象的address。
你的困惑是常见的，(在你一定会问的其他常见困惑中(最好用一本像样的教科书来纠正，比如K&R2e(当你偶然发现它们时做练习(。或者，实际上有数百个常见问题；你可以阅读220多页，它会比问所有这些问题并相信所有答案更快、更可靠。。。