试图编译这样的泛型函数。传递的T应为枚举。示例高度简化：
public T? GetEnumValue<T>(int id) where T: struct
{
// do some work to get the numerical value of the enum.
// e.g. read number from a database, looking up by passed id. Fetched value could be null.
int? rawVal = 1;
// after work is done, return result as enum.
if (rawVal == null)
return null;
return (T)rawVal.Value; // Line XYZ : won't compile, as T is not an Enum at compile time.
}
使用示例：
SomeEnum? val = GetEnumValue<SomeEnum>(5);
AnotherEnum? val2 = GetEnumValue<AnotherEnum>(3);
其中：
public enum SomeEnum
{
A,
B,
}
public enum AnotherEnum
{
C,
D,
}
有没有一种变通方法可以让XYZ的线路正常工作
此行试图将枚举的整数值转换为枚举。在这种情况下，假设只有当T是Enum时才会调用GetEnumValue，它具有底层整数值。
编辑：一个可能的解决方法可能是：
return (T)Enum.ToObject(typeof(T), rawVal.Value);
，这似乎有效。
这将编译：
return (T)(object)rawVal.Value;
不过，你也应该添加额外的约束：
where T : struct, Enum
编辑：
为了完整起见，我将在下面留下我的原始答案，但经过测试，我发现我所期望的工作没有奏效。不可能将非null值强制转换为类型T?，尽管我预计会这样。这是一个可行的选项，但它是否是对原来的改进还是有争议的：
return rawVal.HasValue
? (T)(object)rawVal.Value
: (T?)null;
原件(错误建议(：
您还应该能够摆脱现有的空检查，并这样做：
return (T?)((object)rawVal ?? null);
或者这个：
return (T?)(object)(rawVal ?? null);
这将编译：
return (T?)(object)rawVal;
但它确实会产生警告。我还没有测试它是否真的会抛出警告的InvalidCastException。我认为不会，但是，如果您不喜欢代码中的警告，前面的选项将避免这种情况。
return (T?)Enum.Parse(typeof(T), rawVal.Value.ToString());
BTW，您可以将T指定为Enum
public T? GetEnumValue<T>(int id) where T : Enum
{
// ..
}