根据本网站；主要用途"；对于CLC，它表示：
如果要进行一系列加法(多字节加法(，则只有第一个
ADC前面是CLC，因为进位功能是必要的。
；主要用途"；对于SBC，它表示：
您总是在
SBC操作之前SEC(设置进位标志(，这样您就可以判断是否需要一个"；借用"；。
换句话说，对于一系列连续的ADC操作，您只需要在第一个操作之前有一个CLC，但在一系列连续SBC操作之前，每个操作之前都应该有一个SEC。这是正确的吗？
如果要进行一系列加法(多字节加法(，则只有第一个ADC前面有CLC，因为进位功能是必需的
这篇文章写得有点误导。如果您使用一系列ADC来实现多精度加法，例如添加两个16位或32位数字，那么您只需要在第一个数字之前添加CLC。但是，如果您有几个连续的ADC正在添加不相关的8位数字，那么您希望在每个数字之前都有一个CLC。否则，一个加法的进位将传播到一个不相关的和中。
那么SBC的情况完全类似。如果你正在做几个不相关的8位减法，你想在每个减法之前进行SEC。如果你使用一系列SBC来实现16位或32位减法等，那么你只需要在第一个之前使用SEC。
6502中的数字加法和减法没有区别。因此，CLC和SBC表现相同。在下一次操作之前清除或设置进位标志完全由您决定。您还应该了解CLC可以与substraction一起使用，SBC可以与addition一起使用。例如
lda #$40
clc
adc $10
sta $1000
inc $1000
在本例中，我们将$10内存地址值添加到$40，然后将最终结果增加一。相反，我们可以这样做。
lda #$40
sec
adc $10
sta $1000
这将在没有额外INC操作的情况下为您提供相同的结果。
CLC和SEC用例非常相似，与您最初的问题没有区别。但您不应该将它们直接与加法和减法联系起来。你应该经常问这样一个问题：；在这个阶段我需要哪个进位状态"并且如果需要则相应地使用CLC和SEC。