在for循环中使用时,我遇到了r的dplyr::arrange()正确排序的问题。我发现了许多讨论这个问题的帖子(比如示例1使用.by_group=TRUE并更好地使用desc(),示例2使用列表,以及示例3使用filter_all()和%in%)。然而,我仍然很难理解为什么当我直接使用列名时,我可以让arrange()工作,但当我在一个向量中引用它的索引位置时却不行,这将在稍后的循环中使用,以帮助从更大的数据框中提取数据。
下面是一个可重复的玩具数据来演示:
set.seed(1)
toy <- data.frame(a=rep(sample(letters[1:5], 4, TRUE)), tf=sample(c("T","F"), 100, TRUE), n1=sample(1:100, 100, TRUE), n2=1:100)
get_it <- colnames(toy)[3:4]
到目前为止,我的初始方法适用于select()部分上的索引向量,但即使使用.by_group选项也无法对arrange()进行排序。我还尝试添加dplyr::arrange(),但没有更改。
j=1 # pretending this is the 1st pass in the loop
toy %>%
select(a, tf, get_it[j]) %>%
group_by(a) %>%
arrange(desc(get_it[j]), .by_group=TRUE)
a tf n1
<chr> <chr> <int>
a T 21
a T 17
a F 87
a T 90
a T 64
截断的示例输出
但是,当我在arrange()中为相同的列名称切换索引向量时,我得到了预期的排序结果(select仍然可以正常工作):
j=1 # pretending this is the 1st pass through the loop
toy %>%
select(a, tf, get_it[j]) %>%
group_by(a) %>%
arrange(desc(n1), .by_group=TRUE)
a tf n1
<chr> <chr> <int>
a F 99
a F 98
a F 96
a F 95
a T 93
截断的示例输出
为什么第二个版本可以,而第一个不行?我应该做些什么来让它在许多列中循环?
提前感谢!感谢您的宝贵时间!
(小编辑以纠正错别字)
这是使用dply"编程,使用.data
通过字符串引用列:
toy %>%
select(a, tf, get_it[j]) %>%
group_by(a) %>%
arrange(desc(.data[[ get_it[j] ]]), .by_group=TRUE)
# # A tibble: 100 x 3
# # Groups: a [3]
# a tf n1
# <chr> <chr> <int>
# 1 a F 99
# 2 a F 98
# 3 a F 96
# 4 a F 95
# 5 a T 93
# 6 a T 92
# 7 a T 92
# 8 a T 90
# 9 a F 87
# 10 a F 86
# # ... with 90 more rows