我有以下代码
class GetAuthUserUseCase {
final AuthRepository _authRepository;
GetAuthUserUseCase({
required AuthRepository authRepository,
}) : _authRepository = authRepository;
Future<Either<Failure, AuthUser>> call() async {
final userResponse = await _authRepository.getUser();
var user = userResponse.fold(
(Failure l) => //How can I return the failure from the call function?,
(AuthUser r) => r,
);
final accessTokenExpiresAtMilliseconds =
user.accessTokenIssuedAtMilliseconds + user.accessTokenExpiresInMilliseconds;
final accessTokenExpiresAtDateTime =
DateTime.fromMillisecondsSinceEpoch(accessTokenExpiresAtMilliseconds);
if (DateTime.now().isBefore(accessTokenExpiresAtDateTime)) {
return userResponse;
}
return _authRepository.refreshUser(
user: user,
);
}
}
在我的用例中,我有一些业务逻辑来确定是否需要刷新用户访问令牌。在此基础上刷新我的用户。但是我需要首先用getUser()
加载我的用户,以便确定访问令牌是否已经过期。
getUser()
将返回一个Either<Failure,AuthUser>
,所以我折叠它来获得用户。但是我想要的是传播失败,因此它终止调用方法并从调用方法输出该失败。
如果可能的话,我希望避免对Failure或AuthUser进行类型检查,因为我认为这会使我的程序不那么健壮。
这可能吗?
对于这种情况,可以使用isLeft()
检查失败。和isRight()
,
Future<Either<Failure, AuthUser>> call() async {
final userResponse = await _authRepository.getUser();
if(userResponse.isLeft()){
// do your stuffs
}
在这里面,你可能喜欢直接访问数据,这个扩展将帮助
extension EitherX<L, R> on Either<L, R> {
R asRight() => (this as Right).value; //
L asLeft() => (this as Left).value;
}