在Spring Data R2DBC中设计一对一和一对多关系

Question

在使用Spring Data R2DBC设计一对一和一对多关系时，我正在探索可能的想法。

由于Spring Data R2DBC仍然不支持本机关系，因此仍然需要自己处理这些关系(与Spring Data JDBC不同(。

我想，当涉及到一对一映射时，实现可能看起来像这样：

@Table("account")
public class Account {

@Id
private Long id;

@Transient // one-to-one
private Address address;
}

@Table("address")
public class Address {

@Id
private Integer id;
}

而数据库模式将定义如下：

--address
CREATE TABLE address
(
id                  SERIAL PRIMARY KEY
)

--account
CREATE TABLE account
(
id                     SERIAL PRIMARY KEY,
address_id             INTEGER REFERENCES address(id)
)

由于Account对象是我的聚合根，我想我应该按照Jens Schaduer的建议加载Address对象：

聚合是组成一个单元的对象集群始终保持一致。此外，它应该始终保持(并且加载(在一起。来源：Spring Data JDBC、References和Aggregate

这让我想到，在像这样的一对一关系的情况下，我实际上应该像这样定义我的Account实体：

@Table("account")
public class Account {

@Id
private Long id;

@Transient // one-to-one
private Address address;
@Column("address_id")
private Integer addressId;
}

稍后，为了用Address重新创建完整的Account聚合实体，我会写一些类似的东西：

@Service
public class AccountServiceImpl implements AccountService {

private final AccountRepository accountRepository;
private final AddressRepository addressRepository;

public AccountServiceImpl(AccountRepository accountRepository,
AddressRepository addressRepository) {
this.accountRepository = accountRepository;
this.addressRepository = addressRepository;
}

@Override
public Mono<Account> loadAccount(Integer id) {
return accountRepository.getAccountById(id)
.flatMap(account ->
Mono.just(account)
.zipWith(addressRepository.getAddressByAccountId(account.getAddressId()))
.map(result -> {
result.getT1().setAddress(result.getT2());
return result.getT1();
})
);
}
}

如果不是这样，那么在使用Spring Data R2DBC时，我还应该如何处理一对一关系？

Answer 1

我认为你的方法是合理的。这里只有几个挑剔的地方：

• 你需要flatMap吗？->Mono.just？你不能直接用map吗
• 我不认为这是一个服务，而是一个存储库(它不是由SpringData直接实现的
• 您可能可以在加载后的回调中调用该代码