从语义上讲，为什么epoll_wait在读取端关闭后向我发送EPOLLIN

Question

这个问题很简单。在read返回zero之后，在套接字上调用了shutdown(..., SHUT_RD)。epoll_wait不断向我发送套接字的EPOLLIN事件。我知道在我的情况下，我可以也必须调用epoll_ctl来修改事件掩码。天真的想法让我想到，如果close从epoll列表中删除了记录，那么shutdown必须标记适当的套接字端。

问题是，语义上，既然read返回的0套接字因读取而关闭，为什么epoll_wait报告我的读取可用？

Answer 1

epoll_wait()将报告EPOLLIN。

一旦执行了shutdown(..., SHUT_RD);，所有对read()的调用都会立即返回0。由于它不会阻塞，epoll_wait()报告套接字是可读的。

Answer 2

它在语义上也是合理的。例如，如果您收到EPOLLIN | EPOLLRDHUP并成功读取其中的数据(因为您的对等方同时发送了数据和FIN(，则可能不会关闭连接。但是，如果没有发送新的事件，您将错过关闭连接的唯一机会。在这种情况下，重复的EPOLLIN事件会有所帮助。