我有一个包含几列的表单。行数可以达到几万行。有些行是下面行的小计。我有一个自动索引，工作原理如下:
i
i.i
i.i.i
i.i.j
j
j.i
j.j
i是所有I.I.X项的小计，而i.i.i是所有I.I.X项的小计，以此类推。
最低的索引总是项，它们有自己的值。
问题是，随着工作表的填充和行的添加，它变得越来越慢，以至于无法使用。
链接到脱敏表*在excel中打开，有命名公式不能在Google工作表中打开。
消耗处理能力的是小计。到目前为止，我使用了这两种方法:sumifs()， sum(filter())， sumproduct()， sum({array}*{array})来自动计算小计，所有选项的性能都很差。
我意识到使用常规的subtotal()会减少处理消耗，但是，另一方面，当在工作表中间添加新行时，需要进行大量调整来修复需要求和的范围。通常，我的团队在调整范围时犯了一些错误，导致错误的小计，并且在以后很难找到它，消耗了大量的工作时间
数据透视表不是一个选项，组小计也不是，因为我需要遵循原始工作表的结构和格式。
你们有什么更好的办法吗?
你不需要替代函数;你只需要减少冗余计算的数量:查看第7行，单元格O7:R7中的过滤器是所有对相同的条件进行过滤(对于每个过滤器重新计算)，因此不是4个单独的(但相关的，因为它们都使用相同的标准)过滤器，您可以简单地编写下面的公式
=LET(net,FILTER(O$2:R$465,(LEFT($I$2:$I$465,LEN($I7)+1)=$I7&".")*($J$2:$J$465<>0)*ISNUMBER(VALUE(RIGHT($I$2:$I$465,1))),0),MMULT(SEQUENCE(1,ROWS(net),1,0),net))
(即。对4列范围应用一个单个过滤器，一次，并为每列生成一个总和)
单元格O7中的，并查看它是否生成相同的总数
类似地(仍然在第7行)，单元格X7:GI7中的所有过滤器也使用相同的标准(即相同的标准被计算168次(!))，这样您就可以在
=LET(net,N(FILTER(X$2:GI$465,(LEFT($I$2:$I$465,LEN($I7)+1)=$I7&".")*($J$2:$J$465<>0),0)),MMULT(SEQUENCE(1,ROWS(net),1,0),net))
(同样，一个单个过滤器，一次，多列范围，计算每列的总和)
单元格X7中的，并消除X7:GI7
中的冗余计算进行这些更新将导致FILTER()函数的使用减少170次，每个小总计行(以及不再重复的标准计算)，因此我预计这将在一定程度上提高性能。