我正在尝试从目录结构中构建测试用例参数和预期输出。目录结构如下:
__init__.py
foo.py
testing/
├── test_foo/
│ ├── __init__.py
│ ├── case-0001/
│ │ ├── input_1.json
│ │ ├── intput_2.json
│ │ └── output.json
│ ├── case-0002/
│ │ ├── input_1.json
│ │ ├── intput_2.json
│ │ └── output.json
│ └── test_fooFunc.py
我已经编写了一个函数,我们称之为makeIO(..)
,它从每个测试用例中获取文件,并返回一个格式为([input_1_contents, input_2_contents], [output_contents])
的元组。
我正在努力将元组传递到test_foo.py
中。到目前为止,我拥有的是:
@pytest.fixture
def makeIO():
...
return IOtuple
IOtuple = makeIO(..)
@pytest.mark.parametrize("test_input,expected", IOtuple)
def test_two(test_input, expected):
assert foo.fooFunc(test_input) == expected
奇怪的部分:一切正常,测试通过当且仅当我从makeIO()
中删除了@pytest.fixture
装饰器。如果我把它留在那里,我会得到这个错误:Fixture "makeIO" called directly. Fixtures are not meant to be called directly, but are created automatically when test functions request them as parameters.
还有什么比这更像蟒蛇一样优雅的方式来实现我的目标吗?是否推荐其他目录结构或功能?此外,我认为我只是错过了固定装置的要点,如果能澄清为什么以及如何使用固定装置(医生没有为我澄清(,我将不胜感激。
免责声明:我对pytest完全陌生,所以我会收集所有有用的资源,使学习曲线变平。
从函数中删除@pytest.fixture
正是我想要的,现在可以通过从该函数中获得的值对函数进行参数化。