建立另一个 ActiveRecord::Base 连接的后果是什么?旧连接会发生什么情况?

Question

>假设我的数据库池大小通常为 2，但我想为某些使用线程重现竞争条件的测试增加它，使用如下方法：

def with_db_pool_size(size)
opts = ActiveRecord::Base.configurations.fetch("test")
old_size = opts.fetch("pool")
opts["pool"] = size
#ActiveRecord::Base.connection.disconnect!
ActiveRecord::Base.establish_connection(opts)
yield
ensure
opts["pool"] = old_size
#ActiveRecord::Base.connection.disconnect!
ActiveRecord::Base.establish_connection(opts)
end

这是一种合理的方法吗？请注意注释掉的"断开连接"调用 - 如果我运行这些调用，我遇到了依赖加载的奇怪问题。没有深入调查。

但无论如何，我的心智模型在这里不清楚。如果我像这样使用新选项进行连接，是否会有孤立的连接池？我应该断开连接(并找出导致这些问题的原因)吗？有没有更好的方法？

我尝试在这里和那里输出ActiveRecord::Base.connection_pool.stat，事情看起来就像我期望的那样——在我第一次连接之前，池的大小是 2，然后是我设置的任何内容，然后在最后连接时再次为 2。我只是不确定这是否会留下连接和/或连接池。

对于这些测试目的来说没什么大不了的，但总的来说，我很想更好地了解 Active Record 连接和线程池。

Answer 1

这并没有直接回答我的问题，但解决了同样的问题。

我找到了涵盖这一点 https://stackoverflow.com/a/43628899/6962。

我将代码更改为

def with_db_pool_size(size)
original_config = ActiveRecord::Base.remove_connection
#p original: ActiveRecord::Base.connection_pool.stat
ActiveRecord::Base.establish_connection(original_config.merge(pool: size))
#p after_est: ActiveRecord::Base.connection_pool.stat
yield
ensure
ActiveRecord::Base.remove_connection
ActiveRecord::Base.establish_connection(original_config)
#p after_ensure: ActiveRecord::Base.connection_pool.stat
end

这似乎正是我们想要的。remove_connection关闭了旧连接，而不会引起我从直线disconnect!中看到的问题。

我在上面留下了p调用——这些调用将显示池按预期更改。